• 無圖天書
  • 場景變換
  • 秘笈
  • 公開亭
  • 大門
踏入江湖  加入本派
  • 首頁
  • 風雲碑
  • 搜尋
  • 世外桃源
  • 泡泡箱
用戶名 UID Email
��熱門版塊: 
  • 迎新納緣 
  • 九脈峰 
  • 金光論壇 
  • 其他布論 
  • 布布公投 
  • 動漫電玩 
  • 錢莊
  • 梅染禪意
  • 涼澄酷夏
  • 正式風格
  • 雨中禪意
  • 盛夏未央
  • 個人資料首頁
  • 編輯個人資料
  • 查看個人資料
  • 好友列表
  • 用戶權限查看
  • 積分管理
  • 積分轉換
  • 特殊組購買
  • 收藏夾
  • 我的主題
  • 基本統計信息
  • 到訪IP統計
  • 管理團隊
  • 管理統計
  • 在線統計
  • 會員排行
  • 版塊排行
  • 帖子排行
  • 個人首頁
  • 我的收藏
  • 好友近況
三十六雨 霹靂論壇 03.29 霹靂國際多媒體對坊間小雨娃娃之公告

    風如劍、雨如霜，電掠秋雨山河鳴

  • 版務公告
  • 迎新納緣
  • 風花雪月
  • 布布文學
  • 水舞弄花
  • 訊息宣傳

    醉顛狂、雨飄紅，血披秋水一色劍

  • 霹靂論壇
  • 金光論壇
  • 神魔論壇
  • 其他布論
  • 滄海遺珠
  • 瑤琴巧韻

    舞秋月、佾江風，也是疏狂也任真

  • 文學創作
  • 網路休閒
  • 包羅萬象
  • 世情百態
  • COS專區
  • 記憶拼圖

    難為知己，半生飄零愁是雨；難為手足，一夢吹醒江無雲

  • 管理中心
  • 異度魔界
  • 上一主題
  • 下一主題
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
  • Pages: 2/8     Go
  • 新 帖
復制鏈接 | 瀏覽器收藏
銀色的狐狸
級別: 騎士
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 13477
精華: 0
發帖: 45
威望: 4 點
銀兩: 60516 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-06-01
最後登錄: 2022-03-26
鮮花(5)
10樓  發表於: 2007-03-30 09:39
只看該作者 | 小 中 大
引用
下面是引用俐玲於2007-03-29 23:44發表的: W.u}Q@  
 cUz7F  
%<w)#eV?  
嗯~應該不會有牢獄之災啦~ Yl#r9TM  
不過破財(→霹靂進財)是破定了……(店家最多會被罰75萬喔→不付錢的話關3年……)  Ju#t^P  
!bG%@{WT  
.......
1x#Z}XG  
SXA_P{j&a  
印象中，判決書好像是有判刑，但因初犯所以改緩刑，沒看到罰金
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
隱之
級別: 聖騎士
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 16621
精華: 0
發帖: 299
威望: 4 點
銀兩: 62064 兩
蓮花: 352 朵
本命: 淡定了…
王道: 瀟半、劍龍、羽慕、神莫
牆頭: 西禔、封雪/吞雪
配偶: Ga桑
座右銘: 願使歲月靜好.現世安穩
注冊時間: 2006-08-20
最後登錄: 2015-06-26
鮮花(15)
11樓  發表於: 2007-03-30 10:37
只看該作者 | 小 中 大
站在客觀立場~ ?HBNd&gZ1G  
~P85Or  
智慧財產權確實不容漠視，兩方確實需要一個合理解決 x 2\ ,n  
譬如該精品店跟霹靂簽署授權，只是霹靂的價錢必須合理~ tTB,eR$  
一直都覺得兩方其實不需要走到法院的地步或者牽涉牢獄等問題 OFTyN^([@  
目前尚不得知兩方究竟哪裡談不攏，霹靂畢竟是營業公司，一直以來對智慧財產權的重視有目共睹 E}d@0C:  
只是我認為霹靂既然要防止這種事，最好就徹底執行，不要只是抓了一個樹大招風的精品店來殺雞斬猴 rn7eY  
然後沒多久風波又停歇了，如此循環下去早晚也會失去公信力，戲迷對於官方這類舉動也會慢慢麻痺 ,=tPh4>  
i5sNCt  
想做，那就徹底的做，不要做一半又擱著，下一次又繼續做，然後做到一半又擱下，這種情況真的很無言
[ 此貼被隱之在2007-03-30 02:45重新編輯 ]
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
玉小冰
小歸...羽人在家等你~ 快回家吧~
級別: 風雲使者
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 11241
精華: 0
發帖: 414
威望: 4 點
銀兩: 62529 兩
蓮花: 357 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-04-04
最後登錄: 2025-04-17
鮮花(17)
12樓  發表於: 2007-03-30 17:20
只看該作者 | 小 中 大
智慧財產權也是很需要大家的重視阿.... >weY_%a  
霹靂拼命拍片，大家都不租，只看下載的... mX9amS&B$  
難怪他現在都儘量讓電視的進度和錄影帶越拉越近.. ?H\K];  
畢竟電視台還可以賣廣告嘛... F(J6 XnQ  
霹靂要養活那麼多的員工，總不能要求員工都陪他們作公益吧？ )DS|mM)  
大家看了霹靂造型達人書就知道 z  %Ty;  
創作一個角色，也是需要花很多的心血的阿... HrH-e= j  
付版稅是應該的...
路行萬里遠　明月 流雲 遠山　故人心思鄉　
白紙提一字　是非 功過 曲直　千古論英雄

∼步懷真∼
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
黑麥口糧
級別: *
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 20280
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *
鮮花()
13樓  發表於: 2007-03-30 18:13
只看該作者 | 小 中 大
引用
下面是引用隱之於2007-03-30 02:37發表的: V(hM@ztN  
站在客觀立場~ zPzy 0lx  
TYv'#{  
智慧財產權確實不容漠視，兩方確實需要一個合理解決 .ME>ICA  
譬如該精品店跟霹靂簽署授權，只是霹靂的價錢必須合理~ #aX+?z\4  
一直都覺得兩方其實不需要走到法院的地步或者牽涉牢獄等問題 N`3q54_$  
.......
#NU@7Q[4  
ME.l{?v  
1:!_AU?  
贊成~~ gD}lDK6N  
其實不是霹靂沒權抓~ Zq tL4M~9  
是真的給人感覺為了"錢"而抓... !=(OvX_<  
沒有法律的正直感~ 7+_TdDBYs  
只有"利益"... :G3PdQb^  
像這樣的抓法... = <yMB d\  
試問.. =35g:fL  
有誰可服?? ]Sj<1tx7f  
而且一個著作權可以把一個原本1萬8的木偶給抬價一個要3~4萬... 2/XrorV  
如果說物價關係.. j)G<PW  
那霹靂也漲太快了吧!!! cQg:yoF  
想讓人信服不是用這種手法的~~ PHQ7  
霹靂連打著"免費入場"的一些大型活動都可以拍來賣... 3K;V3pJ].  
他們說為了"著作權"...  cs+;ijp  
我反而覺得他是為了"注重錢"... <{ZDD]UGs0  
因為他們連那種活動都可以光明正大的拍來賣... 2IfcdYG  
還有什麼角度可以讓人信服霹靂是為了"著作權"而抓~ #mT\B[4h  
如果說是為了養活員工... {5 V@O_*{  
那他們出的霹靂產品是否更要要求質感不要只抬價來賣... 2VpKG*!\  
霹靂的東西只有霹靂買的到已經是一種市場了~ #:B14E  
他們有珍惜嗎?? =Msr+P9Ai  
我沒看到.. ,>Ya%;h2k  
只看到一個比一個不如的產品問世... wh Hp}r  
說質感沒質感~說實用也不實用... 2:5Go  
只要一個東西掛上霹靂的馬克...普通10元可以賣到10倍.... |Y-{)5/5}  
是誰打爛霹靂產品的?? GZefeBi  
那些照片根本就是用片子剪接下來賣... DT;n)7+,  
畫面粗糙不說...賣的價錢才是讓人不可思議... /penB[ 1i  
去他們霹靂網反應...有人理嗎?? ttP|}|O  
管理者巴不得大家只說霹靂有多好... |WkWZZ^  
怎麼可以讓那些有要反應的戲迷去搗蛋!! Lm-f0\(  
這樣的霹靂... d/"%fpp^0G  
跟大家講王法?? NqlU?  
自己站的住腳嗎?? g5& ZXA  
@23?II$=@  
笑話~
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
紫妍
級別: *
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 15849
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *
鮮花()
14樓  發表於: 2007-03-30 18:30
只看該作者 | 小 中 大
咳~我個人絕對讚成智慧財產權這個東西 yac4\%ze  
只是霹靂的角色也不完全是自己創的 H\%^n<]#  
有許多也是模仿電玩人物 C1`fJh y  
雖然不是全部抄過來用,但有一部份的東西卻是完全一樣的  2S  
難道三分像叫模仿,八九成像的叫侵權 xcQD]"   
況且五隆做雨娃很久了,如果真的不行早就應該要禁止五隆 g+j\wvx0  
而不是讓五隆的雨娃做了那麼久了,客戶群那麼多了才在提出侵權這個問題 m$.7) 24  
再說霹靂的木偶一尊動輒都要二.三萬起跳 W-RqooEv  
老實說我們這種有在工作的上班族,要花下二.三萬塊去買一尊木偶 \? n<UsI  
我們都還要考慮很久,更何況是沒有經濟能力的客戶群 (.J6>"K<  
其實說穿了只能說五隆雨娃的生意太好 01n7ua*XX  
但卻沒將這塊大餅分給霹靂,讓霹靂很不爽 ?vBMx _0  
現在只希望他們雙方可以達到一個共識 *b4W+E  
不要影響到消費者的權益
[ 此貼被alare1978在2007-03-30 10:43重新編輯 ]
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
玉小冰
小歸...羽人在家等你~ 快回家吧~
級別: 風雲使者
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 11241
精華: 0
發帖: 414
威望: 4 點
銀兩: 62529 兩
蓮花: 357 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-04-04
最後登錄: 2025-04-17
鮮花(17)
15樓  發表於: 2007-03-30 18:43
只看該作者 | 小 中 大
參考是參考...小雨娃既不是參考也不是模仿 r0Zj'F_e  
它是打著霹靂的角色的名號在賣錢的 HGao}@'  
lqcPV) n  
這跟參考或模仿之間都有著太大的差距了 ;uho.)%N`F  
oe*fgk/o9  
至於...不是為了"錢" v =_Ds<6n  
誰還去爭著作權、智慧財產權呢？ gXj3=N(l  
為什麼要叫做智慧"財產" e>UU/Ks  
就是因為他本身就是一種的財富 _ G$21=  
微軟為什麼要努力的抓盜版？ Ub{7Xk n  
你以為是為了著作權嘛？還不是為了錢 )GfL?'Z  
不然比爾先生怎麼當第一首富？ %0zp`'3Y  
q%/\  
Pili這麼努力的經營，它的品牌本身確實就是有價的 *&z !y/  
為什麼levis的牛仔褲一件要2000+台幣 ro+8d  
市場一件390款式也差不多，質料也不錯阿 ^KJi |'B  
價值就在levis這個mark上 9T\\hM)k  
K1=j7  
apple的i-pad 9JqT"zj  
功能比起台灣產的mp3 player 那真是夠差的 t>2EZ{N +y  
不過...價格硬是比台產mp3 player貴上一倍 o]eG+i6g]  
BS2'BS8  
價值也在它的品牌 OWp`Wat  
#bS}?fj  
今天我樂見pili把它的品牌價值化... ;*{Ls#  
GBTwQYF  
雖然我也買不起商品館的木偶 = =
路行萬里遠　明月 流雲 遠山　故人心思鄉　
白紙提一字　是非 功過 曲直　千古論英雄

∼步懷真∼
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
panax
級別: *
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 21019
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *
鮮花()
16樓  發表於: 2007-03-30 19:16
只看該作者 | 小 中 大
赞同楼上的。 \.?' y71  
霹雳里面就算有所谓抄袭或者模仿现象 zCS&w ~  
但都融入再创作 pI1g<pe  
好比白娘子和西游记的原型并不属于我们目前最熟知的一样 Z6nQW53-  
xJin %:O  
但小雨，无论衣饰还是名字完全办照霹雳呀 HOrXxxp1^  
霹雳公司为此打官司完全可以接受 ^SbxClUfw!  
P\h1%a/D  
只不过，霹雳的周边实在太贵了，根本买不起 `[h&Q0Du6  
与其走高、贵路线，不如选择一部分豪华装，满足比较有钱的道友。一部分则让大多数人买得起，只要价格在自身能承受范围内，那么购买欲望就会源源不绝。 %Q=rm!Syv  
hb(H-`16  
“生意做大的秘诀就是只赚5毛钱”……死 [sK'jQo-[1  
S rhBU6K  
单说霹雳的碟片，其实这边想要正版DVD的人不是一般的多 Of-8n-  
然则，一部上千的价格……囧
[ 此貼被小玲子在2007-03-31 21:07重新編輯 ]
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
青藍
每一個來到這世間,品嚐著這無盡&
級別: 天使
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 4924
精華: 0
發帖: 1602
威望: 6 點
銀兩: 61280 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2005-08-22
最後登錄: 2019-07-24
鮮花(282)
17樓  發表於: 2007-03-30 20:53
只看該作者 | 小 中 大
個人以為，不能一味怪罪霹靂 `69xR[f  
畢竟小雨娃娃會熱賣是緣於大眾對霹靂布袋戲的熱愛 mj ,Oy  
而布袋戲的劇集之所以會受到觀眾的喜愛，卻是霹靂公司努力經營下的成果 @>F`;'_*z  
這就好比有一位作者努力寫了小說貼在個人網頁上，卻被某一位不知名的讀者抄襲去投稿一樣 of'H]IZ  
著作權法本來就是要保護原創者之用 E?jb?  
而霹靂公司這樣撒大錢的請人編劇．雕刻師作木偶，設計場景．拍戲，為的還不就是賺錢 lr[&*v?h  
殺頭生意有人做，賠錢的生意可沒人幹 R8|F qBs  
若只是戲迷自己喜歡．做做小雨娃自娛，我想霹靂公司也不會干涉 u&'&E   
但拿出去賣還打著布袋戲人物的名稱，那被告也是當然的 0xV[C4E[6  
PI)uBA;  
當然，我也很清楚霹靂有些產品是比不上市面上私做出來賣的 i x_a  
只是，我們也不能因此而指鹿為馬，不明辨是非對錯吧？ $gdGII&n  
若大家都這麼不看重別人智慧苦心的結晶，哪天霹靂因老為人作嫁，入不敷出 -AXMT3p=1  
而降低拍戲品質或不拍了，那又是誰是誰非？ p]6/1&t="  
所以，還是希望大夥兒別因為霹靂是大公司，店家是小店，因此同情弱小而忘了對錯 3V/f-l]X/  
畢竟人物是霹靂公司想出來的．戲情也是他們寫的．戲更是他們公司的手筆 #B__-"cRv  
店家只顧謀利，妄顧他人權益本來就不是，不是嗎？
空手把鋤頭，步行騎水牛；人從橋上過，橋流水不流......（梁.傅翕）
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
銀色的狐狸
級別: 騎士
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 13477
精華: 0
發帖: 45
威望: 4 點
銀兩: 60516 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-06-01
最後登錄: 2022-03-26
鮮花(5)
18樓  發表於: 2007-03-30 20:54
只看該作者 | 小 中 大
引用
下面是引用玉小冰於2007-03-30 10:43發表的: )Ju$PrO  
參考是參考...小雨娃既不是參考也不是模仿 _aOsFFB1KF  
它是打著霹靂的角色的名號在賣錢的 u_S>`I  
8;P_KRaE  
這跟參考或模仿之間都有著太大的差距了 (<#Ns W!z  
nmrdqSV  
.......
mWU*}-M  
7h.:XlUm|  
印象中，五隆在網站上的雨娃從不曾出現過任何霹靂角色的名稱 $]iRfXv,l!  
都是顧客自己在說這個是誰誰誰．．． 0'Qo eFKG  
那到底是訂的人要負責？還是做的人要負責？ 4?e7s.9N  
0"M0tA#  
況且記得判決書（網站上都查看得的到） &?7+8n&+  
造型師說他們都是自己設計自己做，沒有參考別人的 rVx?Yo1F'  
事實呢？看看達人書上自己寫的，明明就有參考，為什麼上法庭卻不敢承認？
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
銀色的狐狸
級別: 騎士
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 13477
精華: 0
發帖: 45
威望: 4 點
銀兩: 60516 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-06-01
最後登錄: 2022-03-26
鮮花(5)
19樓  發表於: 2007-03-30 20:57
只看該作者 | 小 中 大
引用
下面是引用alare1978於2007-03-30 10:30發表的: Cdd +I5~  
咳~我個人絕對讚成智慧財產權這個東西 lGP'OY"Q  
只是霹靂的角色也不完全是自己創的 FqK2[]8  
有釵h也是模仿電玩人物 gT6@0ANq  
雖然不是全部抄過來用,但有一部份的東西卻是完全一樣的 c/E6}OWA  
難道三分像叫模仿,八九成像的叫侵權 APR%ZpG  
.......
/.aDQ>  
675x/0}GO  
精品店公開的祕密 ~8G<Nw4*\  
五隆的簽約金是最高的 Wc)f:]7  
為什麼？就是因為小雨娃娃 MM%c   
誰知道事前霹靂說沒關係 KI="O6 h  
錢拿到手就有關係了 fX2PteA0qX  
霹靂對精品店沒誠沒意已經不是第一次了 Kr]`.@/.S  
霹靂可以維護自己的權利，沒人會反對 hol54)7$3:  
但不要說一套做一套 xl$#00|y  
有膽抓人沒膽承認自己也有錯 (_ElM>  
}Ik{tUS$  
引用
下面是引用nil於2007-03-30 12:53發表的: xFY;aK  
個人以為，不能一味怪罪霹靂 T+[N-"N  
畢竟小雨娃娃會熱賣是緣於大眾對霹靂布袋戲的熱愛 h4^ a#%$  
而布袋戲的劇集之所以會受到觀眾的喜愛，卻是霹靂公司努力經營下的成果 *tda_B 2  
這就好比有一位作者努力寫了小說貼在個人網頁上，卻被某一位不知名的讀者抄襲去投稿一樣 Y?z@)cL  
著作權法本來就是要保護原創者之用 }$ Am;%?p  
.......
\}e1\MiZ  
\5_7!.  
$Q|t^(  
看了許多人的言論，店家理虧沒人反對 2|)3Ly9  
只是公司先騙人簽約再抄店的手段太惡劣，讓人看不下去 O9k9hRE]z  
為什麼不想想，店家理虧，霹靂卻被責備的最慘？ j[h4F"`-  
這是什麼道理？做人失敗 [a*m9F\ ,  
大公司該去省思這個問題了
[ 此貼被小玲子在2007-03-31 21:10重新編輯 ]
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
  • 上一主題
  • 下一主題
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
  • Pages: 2/8     Go
三十六雨 霹靂論壇
http://36rain.com
訪問內容超出本站範圍，不能確定是否安全
繼續訪問取消訪問

Total 0.027626(s) query 4, Time now is:07-26 20:44, Gzip disabled
Powered by PHPWind v7.0 Certificate Code © 2003-09 | Designed by Cyaull
    清除Cookies | Contact us | Wap | Top