感覺像是斷章取義的批判...@@a nlYNN/@"
HhpDR
開版的f兄沒提供演講的錄音檔跟完整文字紀錄, weQ_*<5%
單憑他個人在開篇裡簡單的敘述, s CRdtP
就要讓人相信那就是黃董的意思, 9UkBwS`
實在是小看了網友的辨析能力。 /ouPg=+Nl
jF>[?L
不是f兄說他有去,所以就能完全信他轉述的內容。 ]A"h&`Cvt
雖然他不見得是在造謠,但也可能是他誤解了黃董的發言; rc{v$.o0
沒有黃董演講全文,誰知道真相是什麼? NgwbQ7)
J1vR5wbu
要讓網友評斷黃董的發言,就該給出完整的演講內容; /mMV{[
僅憑這種轉述後的文字,無法給予評斷。 O}P`P'Y|'
hc1N~$3!G
畢竟每個人聽話的觀點不同, U17d>]ka
評斷的角度也不同, 74u&%Rj
無法接觸第一手資料, R=dC4;
就不能輕易相信他人的論斷。 0erNc'e
IcEdG(
遑論是這種轉述後的言詞! a}d@
T
VQs5"K"
既然沒有任何紀錄證明黃董的發言內容, }#J/fa9
!
這就跟沒證據的造謠是一樣的。 qLCR] _*
dI2
V>vk
等有人提供黃董那次演講的內容紀錄後再來評斷也不遲~ /{[o~:'p
ZG:{[sT