或許把生命與生存擺在一起,猶如把葉小釵與北辰元凰擺在一起並不是那麼恰當。 T]b&[?p|a[
那有沒有什麼方式可以將兩人關聯起來呢?或許以老師這個教導觀念, K
6,c||#<
兩者就有可以聯繫比較的空間。 h53G$Ol.
(Fq]y5
我想引述我在《殘而不廢的人物》這篇文章關於半駝廢的看法: ]g,j
u^x<xw6f
他大概是道家型的人物...隱者概念使用非常好的一個人 47A[-&y*X
大概類似莊子的支離舒這樣的人物.. J&+"
RK)ikLgp
所謂的隱者用莊子的話來說 XjxI@VXzUV
就是不管世道的好壞...他只追求自身生命的解放與可能性 z(>:LX"xz
_p9 _Pg8
這不是一般我們認為的 自掃門前雪 :r{W)(mm
而是對於自身生命一種高度的嚮往...由自身的圓滿到宇宙的合協 .v9i|E=<~
就是他說的...天地與我并生..萬物與我為一 u~mpZ"9$ 3
%L-{4Z!"sI
不在汲汲營營於個人名利..眼界已經提高到人與萬物宇宙的關係 (dV7N
由於老師的關係,所以葉小釵被教導的絕不是一般所謂的在江湖上求生存, 0$U\H>r
而是藉由某一種技藝的追求,而讓生命的境界有所提昇, q>6,g>I
可以說莊子在解說刨丁解牛時候所說的「技盡乎道」的最佳演譯。 Lg2PP#r
+j$nbU0U
而關於玉階飛,他與半駝廢大智若愚的形象不同, ]xIgP%
他有貌比潘安的臉旦,身居廟堂高位之上。 ygUX]*m!
可以說是與半駝廢成完全的對比,在他們的形象上。 XZ3M~cDq
VjZb\
d4
當然,做為一位太子的老師,他所教導的當然是為君之道, 87KSV"IU8
就是教導太子如何可以「掌握國家的機器…而讓人民安居樂業」。 `H^
H#W
在此我也引述我在「酷刑」的文章 B>cx[.#!
VwXR,(
所以戰國的學問就由 生命之道 轉成治術之道 EFu>
也就是人才他們不在是提出一套生命的學問 {WeRFiQ?-
而是提出一套替國君管理人民的辦法 yDpv+6(a
$ylxl"Y
而酷型與酷吏就是因為要管理人民而產生的東西 PX?^v8wlqL
他的源頭該是法家... ";n%^I}
j1ap,<\.k
所以酷型在這種基礎上 /u"Iq8QA
遂成為一種管理的手段 1D~B\=LL}
G2:.8ok
當然北辰元凰也沒讓老師失望, nGTqW/k[+s
這一點由太傅對太子完全的支持可以看出。
?9*[\m?-
ZMK1V)ohn
眼尖的大大們,看出老師的不同了嗎?一種是由生命而出的召換, LXR>M>a`
一種是權力遊戲的耽溺。也就是說半駝廢的教導, fRzJiM{
是由生命本身的探問著手,先讓徒兒經過人世間種種的磨難,才收他為徒。 z34+1d
_e|-O>#pl
為何我有理由說半駝廢的教導是直接進入到生命與生命自我的對話。 ^[2siG
如果大家有印象的話,想想神箭手紀昌那一段就會明白,那是生命自我的提昇。 oL9ELtb]s
=[gFaB_H
反觀玉階飛以如何治理好一個國家為教導的起點, Ka"1gbJ|
這是一個手段的問題,既然是手段的問題, QX.U:p5C
也就是一種技術的問題,端看誰比較高明罷了。 ;;EFiaA
所以連請北辰元凰拜三教罪人為師,這一段的情結應該是英雄的歷險磨難, ~AF'
6"A
看起來怎像王子帶侍衛出遊啊,也充滿的權力的味道。(讓罪人成為其背後的助力) |%(qaPA1
mDWRYIuN
我想我寫這種主題的用意最明白不過的了,或許生命跟生存本身並沒有衝突, Maiyd
但如果不能讓生存的方式導向以生命的提升為出發點, G/KTF2wl7
生命的最終才發現靠錯的方向,這能讓人不怵然心動嗎? i \.&8
$^#q0Yx
先寫這樣,有機會再寫更詳細一點