引用引用第1樓魯西法天使于2013-05-28 23:53發表的 : }%c0EY' 在法律上二次創作是侵權行為，但這是個模糊地帶，也須依個案而定；基本上我國的智慧財產法規定義並不是很明確，但這則新聞顯然是財產局想對法條定義擴張解釋。 Lie= DD 如果真要徹查，恐怕會死一大票的人。 a :CeI d>0 j!+s 藝術創作、藝文創作需要被尊重，可是如果太過於解釋智慧財產權的話，那對於創意是種無形的扼殺。 0S\HO<~k 3x=NSe|f ....... a qg m
引用引用第2樓晏雪于2013-05-28 23:56發表的 : N%`Eq@5 x20sB zgHF-KEV 沒有人出聲反對=默許智財局的決定與行為 N @sVA%L. XWFuAE 不論有沒有意義 \) T4NN ....... y-CVyl
引用引用第4樓shionn于2013-05-29 00:17發表的 : }9xEA[@; 有在關注這新聞，剛看到這消息還生氣爆粗口 8vcV-+x 但不知為什麼身邊的人好像都沒有什麼人關注，或知道 217KJ~)'
