三十六雨風花雪月 10.31 有點受挫。

«
1
2
»
Pages: 2/2 Go

復制鏈接 | 瀏覽器收藏

淡路鰻魚

級別: 天使

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 17433
精華: 0
發帖: 1553
威望: 5 點
銀兩: 72677 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶: 夜合
座右銘:
注冊時間: 2006-09-10
最後登錄: 2025-05-15

鮮花(1036)

10樓發表於: 2008-11-15 07:03

只看該作者 | 小中大

請容我對號入座。

我無意在這裡吵架，對號入座只是把我想說的話說出來而已。

一、各位回覆的大人，在按下送出鍵之前，是否有看過我原先說了什麼呢?若是沒有，就順著樓主的話一路說下去，似乎有點有失公允。畢竟我從頭到尾，都沒有提到「抄襲」二字。(原文都還在，我也沒有更改過，在36編輯帖子都會留下修改時間，歡迎各位求證)

自己做了什麼，後果當然自己負責，若各位的批評指教有理，我自當虛心受教，但是沒有做過的事硬是要推到我身上，恕我無法接受。

二、我並不是整天閒著沒事做等著找人麻煩，會讓我有這樣的感受是因為某天看到了A配對的文，看完之後因為覺得實在太像我的筆法，所以便去看了樓主的其他文；但是以個人的眼光而言，樓主所寫的，A配對與B配對的文，其間落差甚大，就我個人的理解，這實在是有點不太可能的事。

三、我給朋友看了樓主的文，他們也覺得很像。當然這就取樣來說是不公平的，但是也因為他們認識我、看過我那麼多文，很熟悉我的風格，所以才看得出來不是嗎?甚至有人告訴我，他以為那是我寫的。
或者，找幾位完全不碰同人也都不認識雙方的人來看文，也許可以得到更公正的結果。

四、我之所以寫以前那些和這篇，並不是想要什麼道歉，追根究底，不過是看到了很像是自己的風格、但卻不是出自自己之手的東西而感到不愉快而已。若是樓主真的從未看過敝人的文，那只能說是我太不濟事，20幾歲才能領悟到的東西，樓主15歲就能體會，未來想必大有成就，請繼續努力的寫下去。

我也說了，並不是我用過的東西就變成我的禁臠，比如教堂裡的擺設，A能說因為他在文裡寫了教堂裡有十字架和蠟燭，就去指控同樣寫了以教堂為場景的B抄襲嗎?這麼可笑的指控當然不可能成立，教堂裡有的東西，不管到哪裡都是大同小異的，而今天我在意的，並不是像這個例子這樣，而是敘事的筆法與文章整體的氣氛。

五、我沒有所謂親友團，並且也不屑於用這種手段。

六、最後，我想說，講話刻薄誰都會，只取決於「要不要」做而已；另，不清楚整件事情的來龍去脈，就選好了立場對另一邊大加撻伐，私以為並不是一件好事。

以上。

Plurk：https://www.plurk.com/duoeel

頂端