三十六雨風花雪月 04.25 大家贊成廢除死刑嗎？

«
1
2
3
4
5
»
Pages: 1/36 Go

復制鏈接 | 瀏覽器收藏

查看投票的會員總共有621人參與本次投票發起于︰2007-04-26 05:22
贊成	22 票
反對	586 票
沒意見	13 票

靛蓮愛羽

只願素素能平安^^

級別: 榮譽會員

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 17657
精華: 2
發帖: 2855
威望: 46 點
銀兩: 23561 兩
蓮花: 630 朵
本命: 素還真
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-09-22
最後登錄: 2012-06-03

鮮花(889)

樓主發表於: 2007-04-26 05:22

只看樓主 | 小中大

04.25 大家贊成廢除死刑嗎？

管理提醒︰本帖被 x10 執行提前操作(2015-06-08)

最近幾天
又在新聞裡看見提起此事
有些人權工作者
一直希望廢除死刑的立案趕緊通過
然後新聞就會再去訪問一些被害者家屬
像是那位青春年華的美麗少女
因為拒絕追求
而身中數十刀死亡(記得很多刀都集中在頭部...)

觀看著電視
情殺案是與日劇增
社會案件也是不計其數
不管是為了詐領保險案而殺妻殺子殺同居人及其女兒
或是為了一句"開賓士車也沒什麼了不起"就被殺的社會案件層出不窮
姦殺案件也是多的讓人對社會治安感到不安
假車禍真劫色的案件是屢見不鮮~犯人不顧被害者的抵抗~拿大石頭猛砸被害者之頭部~造成被害者重傷昏迷...尚不知脫險沒@@|||

而決定判處死刑或徒刑~決定權在法官身上
只是有時法官也怕自己成了劊子手
再加上台灣宗教信仰的影響~總是覺得上蒼有好生之德~希望能給犯罪者一次改過自新的機會
所以都會避免判處死刑
只判無期徒刑或是有期徒刑

但是依照台灣的律法
不管是有期或是無期徒刑
往往只要在服滿大約三分之二的刑期後~可依表現佳的情況申請假釋
再加上台灣牢房已不夠用的情況下
假釋成功的機會也因此提高
只是以統計來說(這是看某台評論性節目所聽到的)
通常姦淫犯假釋再出後~再犯案的機率相當高

個人覺得...地球上的人類數量已經夠多了
何苦讓犯罪者繼續為害無辜者
死刑若廢
再判重刑也只是無期徒刑
又如何?
蹲幾年的苦牢
吃國家的糧食(雖聽說他們在裡面吃食物也是要靠自己勞力去賺)
但是相對上監牢的管理人員、行政費用等~也都是要靠納稅人去支付的吧
雖說上天有好生之德
該給犯罪者一個機會
但是面對一個殘殺另一名無辜者時
在下也很想問~誰給被害者一個機會?
誰又給被害者家庭一個補償的機會?
一個綁架明星之女兒的三名綁匪
為了要到贖款
虐殺了一個尚未成年的小女孩~誰給她機會?
為了要逃亡而去整型
完成後殺了整型醫師和護士等人~誰又給他們機會了?
為了最後有談判的空間
綁架了南非外交官~換取到了某人親自討保的機會
但是誰給那些被害者機會?
該重視的人是誰?
犯罪者?
還是被害人?

每每聽到這個議題
在下都相當不能認同廢除死刑的論調
雖說生命該是同等重要
那也該是在不侵害到他人生命財產為前提之下才該成立的吧
所以~在下實不希望真的廢除了死刑
不知大家的意見又是如何咧?

因喜愛素素，特別是飄逸如羽‧風趣如斯的靛羽風蓮，故取名『靛蓮』
希望素素能以自身安全為優先，愛惜羽毛，故取名『愛羽』
【素氏家族-蓮心琉璃小天地】~喜歡素素之人多來坐唷^^~

頂端

翦魊‧隨

級別: 天使

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 25787
精華: 0
發帖: 10409
威望: 10 點
銀兩: 59758 兩
蓮花: 381 朵
本命: 半花容
王道: 吞宵螣赦蓮襲嗜師策柳伊
牆頭: 醉弒花容
配偶: 珞祤‧冽
座右銘: 自創有愛，同人多雷
注冊時間: 2007-03-19
最後登錄: 2018-04-26

鮮花(103)

1樓發表於: 2007-04-26 05:51

只看該作者 | 小中大

其實....我不大贊成的說！
因為被害者都死了，
賠償或道歉都無法挽回，
不是嗎？
如果對方是真心悔改那另當別論啦！
但對方若是一犯再犯、死性不改呢？
所以.....死刑應該是必要的存在吧！
個人教偏好以暴治暴啦！

就是要愛 ── 螣赦、吞宵、蓮襲、柳伊、嗜師策三人行=/////=(羞奔
唯愛螣赦 ── 猖狂與倔強，張口閉唇之刻傾訴心底埋藏深刻的話語
吞宵萬歲 ── 心機與純潔，交錯的瞬間徘徊在模糊不清的黑白地帶
獨慕柳伊 ── 內斂與天真，相遇錯身便明白彼此是今生最大的依戀
所謂的生命總有個盡頭，希望到那時牽你的手的人，依舊是我……

頂端

冷邪

級別: *

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 8381
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *

鮮花()

2樓發表於: 2007-04-26 06:07

只看該作者 | 小中大

邪其實不怎麼贊同

廢除死刑等於說犯人都要改判無期徒刑

那麼．．一個前提

台灣沒有這麼多的地方可以設監獄

所以有可能法律還要在做修正（某邪其實已經對憲法很不滿）

頂端

夜雲

備份地 AO3

級別: 天使

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 1202
精華: 0
發帖: 2070
威望: 13 點
銀兩: 61961 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘: 排序+組合=配對
注冊時間: 2005-03-06
最後登錄: 2025-04-30

鮮花(422)

3樓發表於: 2007-04-26 06:17

只看該作者 | 小中大

我認為死刑有它一定存在的意義，也有一定的道理。

人性對於死亡都有一定的恐懼及害怕，甚至不敢面對。
當惡被抑止的時侯誰能保證是永久還是一時？或著只是偽裝出來的假象？
死刑，是現在社會上最嚴重的懲罰，也就是乾脆俐落的了斷。
對死刑者抱持同情的人應該沒想過那些人做的是什麼事才會被判這種刑罰？至少不是一般的偷拐搶騙。
人與人之間必須互相尊重才能共存，既然那些人都不尊重受害人了，那麼他們憑什麼受到尊重？
人權嗎？可笑。

現在的刑罰，就無期徒刑來講也不算是真正的無期徒刑吧。畢竟還有緩刑。
對真正願意改過的人來說這是件好事，那麼對於偽裝出來的人呢？這我就不知了。
畢竟人人都有追求自由的權利，到時候是真自由還是在加長也是以後的事。

可是，當死刑完全廢除了又會怎樣？
反正坐在大的事也不過是坐牢，坐牢又不會死.....等等。從此之後亡命之徒不必亡命，反正只是"坐牢"而已。
過度寬鬆的刑罰還有存在的意義嗎？如果是這樣我也去做掉自己看不順眼很久的人，反正坐牢還有免費的飯可以吃勒！

以上自己的淺見，看看就好......我果然是激進份子OTZ.......

AO3
https://archiveofourown.org/users/betty2644000

在水裡寫字

頂端

gn02975429

級別: *

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 29390
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *

鮮花()

4樓發表於: 2007-04-26 06:26

只看該作者 | 小中大

個人覺得‧‧‧廢除死刑沒關係，不過要在他們入監獄前，先把他們斷手斷腳，再給他們入監獄，讓他們求生不得，求死不能‧‧‧

頂端

麻谷

級別: *

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 18108
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *

鮮花()

5樓發表於: 2007-04-26 06:43

只看該作者 | 小中大

廢除死刑，
也就是說有人強暴無辜女性一百次也沒關係囉？

當然是不行的啦！！
現代人本不怕死，
不但不能廢除死刑，
還要外加滿清十大酷刑！
好好的教訓教訓^^

頂端

水凋花

級別: 風雲使者

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 22894
精華: 0
發帖: 499
威望: 4 點
銀兩: 62711 兩
蓮花: 573 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2007-02-13
最後登錄: 2017-11-22

鮮花(178)

6樓發表於: 2007-04-26 06:44

只看該作者 | 小中大

我記得我小論文的題目就是討論該不該廢除死刑...

個人是不贊成的那派,點進來看到全部都投不贊成倒是有點訝異^^"
反對的理由上面幾位道友都說到我的心坎裡了
雖然我自認不是以怨報怨的人,不過與犯下的罪行"等值"的處罰我覺得是合理的,簡單說就是以牙還牙。

也因為小論文的關係,找了點資料。
這才發現臺灣似乎越來越走向廢除死刑了...

頂端

莫塵釵

級別: *

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 7852
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *

鮮花()

7樓發表於: 2007-04-26 07:02

只看該作者 | 小中大

其實釵並不是讚成所謂的以暴制暴，以命償命的
只是有些犯人在未落網之前，其實他仍是以殺人為樂
有的甚至是虐殺
像有的人肇事逃逸後，當被害者家屬要求賠償時
他擺出了一付：我沒錢，只有命一條的嘴臉時
釵真納悶，這種人怎麼沒被雷劈死

釵專科的同學和他的女友，就是被酒醉駕車的給撞死
同學當場死亡，女友則在醫院裡觀察了好多天後，也
跟著走了
肇事者只是輕傷，他醉得連煞車都不會了
然後在警局辯解著同學自己沒戴安全帽，才會當場死亡的
當時釵的班導師有去了解事情，據所知道，同學的安全帽帶子已被拉扯斷
強大的撞擊力道將安全帽的帶子扯斷，才會致使安全帽飛出，同學因為頭
部先行著地後，當場死亡
釵當時想著，這種人能判什麼罪？會被判多重呢？會不會死刑？

有時看到，電視新聞報導著殺人犯的定讞總是一拖再拖，除了浪費司法成本外
就是讓被害者家屬一而再再而三地受到折磨，因為每一次的開庭，他們都得面
對著相同的敘述，總是得一再地聆聽親人如何的死亡
這種折磨多麼的可怕

為什麼要廢除死刑？為什麼死刑是不人道的？
的確，殺了犯人，死去的親（愛）人是不會回來，傷痛也不會因此而消除
唯一可以安慰的就是！！！！！
這個人（犯人）絕不會再製造出其他的破碎家庭

因此，釵支持死刑，非常地支持著

以上言論純屬個人思想，總會有偏激思考，望請諸位道友海涵見諒

突然地想到全美最受矚目的辛普森殺妻一案，最後被告被定讞為無罪
釋放，令被害者家屬大為光火、不滿，然後而令人氣憤的是，被告居
然打算出書：如果我殺了我的妻子（翻譯好像是這樣吧）
當時造成了全美的熱烈討論與批評，最後書商敵不過壓力，取消了出
書與簽名會
釵當時看到這則新聞時，只覺得一陣頭昏，真不敢相信居然有這種人
？！不管你是否真的殺了你的妻子，你真無道德良心嗎？這種書你也
敢要出？這種書．．．．這種書．．．．簡直就是在被害者家屬心裡
再狠狠地刺上一刀兼撒著胡椒粉了，心裡只有一句話：喪．盡．天．良

[ 此貼被莫塵釵在2007-04-25 23:12重新編輯 ]

頂端

azpo

級別: 騎士

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 2410
精華: 0
發帖: 51
威望: 5 點
銀兩: 61996 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2005-05-10
最後登錄: 2016-07-24

鮮花(0)

8樓發表於: 2007-04-26 07:20

只看該作者 | 小中大

一定反對- -
之前有看過某媒體訪問..支持廢除死刑的團體
其團體認為政府沒有資格奪取犯罪者的生存權利
但是...他們可曾想過...又有誰有資格奪取被害者的生存權利
所以~~~~~~~~~~死刑是一定要的~\___________/~

頂端

俐玲

級別: *

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 3413
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *

鮮花()

9樓發表於: 2007-04-26 07:21

只看該作者 | 小中大

每次看到那些鬧著要廢除死刑的人權工作者時，我的腦海裡就只有一種想法：

祝你的家人被人xx後，你還能繼續堅持自己的理想喔！

===
太過偏激我知道~V_V
不過真的很想看到那些堅持廢除死刑的人權工作者自己的家人遇著事時，會是什麼樣子呢？
最好就不要只在事不關己時，才把話說得那麼大聲……

[ 此貼被俐玲在2007-04-25 23:48重新編輯 ]

頂端

«
1
2
3
4
5
»
Pages: 1/36 Go

三十六雨風花雪月

http://36rain.com
訪問內容超出本站範圍，不能確定是否安全
繼續訪問	取消訪問

風如劍、雨如霜，電掠秋雨山河鳴

醉顛狂、雨飄紅，血披秋水一色劍

舞秋月、佾江風，也是疏狂也任真

難為知己，半生飄零愁是雨；難為手足，一夢吹醒江無雲

04.25 大家贊成廢除死刑嗎？