04.25 大家贊成廢除死刑嗎？| 風花雪月 - 三十六雨布袋戲同人論壇

三十六雨風花雪月 04.25 大家贊成廢除死刑嗎？

«
1
2
3
4
5
6
7
»
Pages: 3/36 Go

復制鏈接 | 瀏覽器收藏

蝶影緋雪

級別: *

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 21573
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *

鮮花()

20樓發表於: 2007-04-27 03:53

只看該作者 | 小中大

當然不同意呀!!!怎麼可以廢除死刑!!!!!
那樣那些曾被傷害的那些親人們怎麼辦呢??
雖然以暴制暴不是很好，但是犯下如此重行就要有應受的懲罰~
死刑不人道?當那些罪犯在殺人犯罪時，有想過自己在迫害別人時，是不是也不人道?!
我堅持一定要有死刑!!!!!!

頂端

250078

級別: 天使

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 499
精華: 0
發帖: 784
威望: 7 點
銀兩: 63375 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2005-01-08
最後登錄: 2023-01-23

鮮花(5)

21樓發表於: 2007-04-28 02:56

只看該作者 | 小中大

我覺得不好
感覺台灣沒有很安定
如果廢除死刑，那會不會有人就想做壞事只是去關一關而已
想一想受害者的家屬他們是無辜的
而且死法真的是慘不仁睹
在說犯錯本來就該付出代價
何況事已如此慘忍的手法唉

頂端

雪山飛狐

級別: *

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 1168
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *

鮮花()

22樓發表於: 2007-04-28 08:13

只看該作者 | 小中大

亂世用重典
台灣現在的亂象
提出廢除死刑
我認為是非常的不適當
我相信這只是在促進台灣的衰敗
現在太多人不懂生命的意義不懂尊重生命
隨意恣意妄為踐踏他人的人生奪去他人的生命
雖說善惡到來終有報但逝去者時間不能重來
人性會一再累犯，人命卻無法重來
我堅決反對！！！

頂端

翦魊‧隨

級別: 天使

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 25787
精華: 0
發帖: 10409
威望: 10 點
銀兩: 59758 兩
蓮花: 381 朵
本命: 半花容
王道: 吞宵螣赦蓮襲嗜師策柳伊
牆頭: 醉弒花容
配偶: 珞祤‧冽
座右銘: 自創有愛，同人多雷
注冊時間: 2007-03-19
最後登錄: 2018-04-26

鮮花(103)

23樓發表於: 2007-04-28 18:33

只看該作者 | 小中大

我又來流言了
但.....是我家的豬的流言→我哥啦！
其言如下
我們是有愛心公德人權自由滴人
當然要廢除死刑啊！
只不過..........
要把他打殘、剩眼睛能動
就是最大的人權+我們滴寬恕
劉他一條爛命讓他自生自滅就行了
簡單來說....就是.....虐待他啦！

以上

就是要愛 ── 螣赦、吞宵、蓮襲、柳伊、嗜師策三人行=/////=(羞奔
唯愛螣赦 ── 猖狂與倔強，張口閉唇之刻傾訴心底埋藏深刻的話語
吞宵萬歲 ── 心機與純潔，交錯的瞬間徘徊在模糊不清的黑白地帶
獨慕柳伊 ── 內斂與天真，相遇錯身便明白彼此是今生最大的依戀
所謂的生命總有個盡頭，希望到那時牽你的手的人，依舊是我……

頂端

水悠雲

水悠雲

級別: 風雲使者

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 2485
精華: 0
發帖: 440
威望: 5 點
銀兩: 62325 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2005-05-14
最後登錄: 2015-05-25

鮮花(13)

24樓發表於: 2007-04-29 00:31

只看該作者 | 小中大

引用
下面是引用雪山飛狐於2007-04-28 00:13發表的: sH;_U)ssH
亂世用重典 oPr`SYB
台灣現在的亂象 <\<o#Vq
提出廢除死刑 c+e?xXCEAz
我認為是非常的不適當 (^y"'B
我相信這只是在促進台灣的衰敗 T9w=k)
.......

再說,廢除死刑
只是讓犯罪的人,再多了一個正大光明的一個後盾而已
如同現在的砂石業者,只要撞死人就賠錢了事
那受害者家屬只能眼淚往肚子裡吞了
我想說台灣的法律實在太鬆了
再廢除死刑的話,我想台灣也不用有法律了

頂端

幽影蓮華

級別: 天使

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 11275
精華: 0
發帖: 3313
威望: 8 點
銀兩: 64282 兩
蓮花: 718 朵
本命: 素還真
王道: 如人飲水，冷暖自知。
牆頭: 桜井莉菜
配偶: 浜崎あゆみ
座右銘: 國之將亡，必有妖孽。
注冊時間: 2006-04-06
最後登錄: 2022-06-26

鮮花(42)

25樓發表於: 2007-04-29 03:02

只看該作者 | 小中大

就算只有無期徒刑，
那還是有機會釋放，（像施明德就被判了幾次無期徒刑，還是被釋放）
雖然該給惡人向善的機會，
但一個殺人狂要他向善，
除非洗腦，否則機率很小吧？

頂端

囧章腐藏

級別: *

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 25954
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *

鮮花()

26樓發表於: 2007-04-29 19:12

只看該作者 | 小中大

其實在下覺得~
不管是不是無期徒刑或死刑~
法律的存在只保護有錢有勢的人~

該被廢除的是那些接受賄賂的~

頂端

crosstalkcat

級別: 騎士

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 3610
精華: 0
發帖: 70
威望: 4 點
銀兩: 59647 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2005-06-23
最後登錄: 2023-01-12

鮮花(1)

27樓發表於: 2007-04-29 20:40

只看該作者 | 小中大

總歸到底，廢除死刑是國際趨勢的問題，然而就台灣而言根本操之過急了。
法制原本對犯罪約束收效不大，只夠人民聊以安慰，通常自主犯刑人在做案過程中，想的都不是"結果我會怎樣"(死/刑/緩)，而是"現在,要幹!"
但刑責更多的是規避的空間，只要懂使用[委託/操弄]，甚至從公式面都能做出極好看的文章。除非真的很不幸你真的從頭到尾眾所注目。即使受刑也還有上訴機會，入獄也獲有假釋權，吃牢飯有過年的大伙一起吃吃飯互相研習，過幾天再[一起來 ]，沒過年的也不用覺得受排擠，這代表你刑期用罰緩夠解決了，可以去準備= =

冤獄的可能都至少分自願或非自願。部分人士為非自願的真正蒙受冤屈的人，行使以偏蓋全的民主的暴力，成就多數濫情偽善，我相信那並非初衷。但在法源與群眾認知根本便無法妥協的情況下，廢除死刑無疑助長私刑。
真正要做，除了進程修正相關機關，育化人心開始。刑得其法。
否則這個混亂的台灣，也許很快成下一個菲國。

頂端