三十六雨霹靂論壇 06.03 偏执而悲哀的孩子,卫无私

«
1
2
3
»
Pages: 1/3 Go

復制鏈接 | 瀏覽器收藏

風與虎

級別: *

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 49620
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *

鮮花()

樓主發表於: 2008-06-03 08:59

只看樓主 | 小中大

06.03 偏执而悲哀的孩子,卫无私

他出场后做过的最天怒人怨的事,大概就是杀了愁落一家,
由于在逮捕宵的事故中,逮捕宵的法门弟子被害,导致了卫无私对愁落做出了杀其一家的事情,

你杀我师弟们,
我杀窝藏你的全家,
尽管愁落杀他法门弟子事出有因,
但在他眼里,他的师弟们是为了代表武林正义的公法庭而被愁落杀害的,
那愁落自然是"邪恶"的,
那麽包庇"邪恶"的,
就与"邪恶"同名.
但他不会杀鬼梁埋名,
如果他真的只是单纯的报复,
他又何必放过这个孩子留着将来成为自己的隐患?
因为在他眼里,孩子是懵懂的无知的没有正邪观的,所以自然不能杀害.

由此可见,这个人最大的不幸在于他的是非观过于黑白分明, 并且是靠武断臆断出的黑白分明
不是黑就是白,
不是正就是邪,
没有灰色地带,
没有人情与宽容, (不过说句不好听的,若真是执法者,把人情放在法律前面考虑的话,在现代社会的话那就是可笑与扯淡)
再加上武断与刚愎自用固执傲扭,
所以他悲哀,
因为他的出发点确实是"正义",
但最后却做出了非正义的事情。
于是,我并不讨厌他....虽然他做的事极端偏激和过分.
一个激进的道德洁癖的偏执狂.
一个用自身理念衡量整个社会的扭曲的理想主义者，
这样的人让我想起了魅上照,
不知为何，我并不讨厌这类的人，
也能够多多少少去理解一点他们本身执拗的坚持。。。。。
我甚至会被理念高于人情世故的偏执狂吸引，从高杉晋助到魅上照再到卫无私，虽然高杉晋助没有所谓“正义”的道德洁癖，但精神的偏执程度却是差不多的
大概就是因为我也是一偏执狂,
也大概在我心里,总觉得愁落有罪在先，自己父亲的命是命，草根们的命就不是命了吗？法门的弟子执行公务被杀也并非该死,他们的命与倾君怜一家子的命,同样都是人命。

[ 此貼被風與虎在2008-06-03 01:08重新編輯 ]

本帖最近評分記錄︰

財富:10 (by 小玲子) | 理由: 想不到這麼久了還有人討論起衛無私~~

頂端

ffffaaaa

級別: 聖騎士

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 24823
精華: 0
發帖: 177
威望: 3 點
銀兩: 63718 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2007-03-09
最後登錄: 2021-01-23

鮮花(199)

1樓發表於: 2008-06-03 17:55

只看該作者 | 小中大

愁落暗尘有罪在先，乱杀无辜，所以卫无私这个执法者就应该向他学习也乱杀无辜？卫无私最大的错就是他量刑过重，拒捕也杀，不肯交待丈夫行踪也杀，如果那婴儿不是婴儿，而是个会说话的小孩子，那他不交待自己父亲行踪是不是也要杀？出发点是正义，并不代表可以以正义为名为所欲为

博客：http://ffffaaaa.xhblog.com

頂端

zen_roye

級別: *

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 22625
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *

鮮花()

2樓發表於: 2008-06-03 19:05

只看該作者 | 小中大

也许世上有这么一个状况我们无法回避

就是“不是每一个回头是岸的姿态都得到世界的宽怀”“不是每一句‘对不起’都能换来‘没关系’。”

頂端

逐日之風

級別: 聖騎士

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 50265
精華: 0
發帖: 118
威望: 4 點
銀兩: 62404 兩
蓮花: 356 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2008-05-12
最後登錄: 2012-04-05

鮮花(47)

3樓發表於: 2008-06-03 19:11

只看該作者 | 小中大

其實...
法門一脈不正是代表著現實社會上的法律界嗎?
過與不及都是種錯誤
法官掌握著公理正義的最後一道防線
它的天平本該是不偏不倚、公正無私
然而情理法三者
獨獨以法為尊，便是無情無義、偏執且矯枉過正
獨獨以情為偏，便是循私枉法、不公不義之作

老實說，衛無私的行為在阿風眼中是可惡的
唯一可取之點...只在於他饒恕了愁落的孩子
但若這孩子已是識事之年，衛無私是否還會饒過他？還是帶回去以他的原則教法來教導這名被他貼上標籤的孩子？
說他偏執一點也不為過
說他悲哀...這點倒還有待商榷
或許在某些人的眼中，他是悲哀得令人同情
但在阿風眼中，他只是固執、偏執、自以為是的令人可恨與害怕

幸好法門還有個令阿風很愛很尊敬的教主呀
要是現實社會的司法界都能像教主一樣...該有多好...>"<

自由的風
逐日的夢

頂端

wizardwarden

級別: *

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 45356
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *

鮮花()

4樓發表於: 2008-06-03 19:40

只看該作者 | 小中大

引用
下面是引用逐日之風於2008-06-03 11:11發表的: p#M!S2&z
其實... eG^z*`**
法門一脈不正是代表著現實社會上的法律界嗎? aL$j/SC
過與不及都是種錯誤 GI4oQcJ
法官掌握著公理正義的最後一道防線 kv%)K'fU4
它的天平本該是不偏不倚、公正無私 e3rfXhp
.......

不能认同阁下的言论。

所谓的法在制定之初就应该是综合了情，义，理三者的合成物，所以法一旦定下就必须无情的执行，除非它已经修改。如果在执行的过程中还要考虑是否合情，那就说明法制定的当初就不够准确周到。任何在执法过程中人情的考虑只能扭曲法的本义，让法理变得荒谬可笑。

頂端

風與虎

級別: *

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 49620
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *

鮮花()

5樓發表於: 2008-06-03 20:13

只看該作者 | 小中大

同意楼上的,法一旦制定下来,哪怕他有不合理之处,但在它的有效实施期间,你不能说"哦,我情况特殊"要求法律给你单独照顾.
这种行为在我个人眼里非常可笑.
法在制定时可以考虑情的因素,但它一定制定下来,那还就是需要"唯法独尊",因为法律不光代表了人情与正义,道德,更多的是对社会的平衡,制约与发展.
倘若现实中真若多几个教主那样主张"法前容情"的执法人员,
那我才要说对这个世界绝望了.

to zen roye:
所以我非常不理解当年那个龙套为难公孙月究竟有什麽不对,
哦,她杀了那麽多人,只要"我悔过了"就得得到全世界所有人的原谅和宽恕吗?不宽恕不原谅的还要被一脚踢飞被骂做"不厚道",
那些老百姓的命就贱到了"悔过""从良""补偿"便能全部一笔购销的份上?
扯淡去!

to ffffaaaa:
要说量刑过重,确实
但要说"乱杀无辜",貌似也并非完全地无辜.
自己家人杀了别人的师弟,（对方也说明了）此时对方首先是苦主,这时候先配合合作而不是暴力拒捕,然后安抚对方情绪想办法化解仇恨在我看来才是最最“没有错误”的.
之所以倾君怜一家没有如此做:一可能是因为对方来的太咄咄逼人;二可能是完全不信;
三就可能是:压根不认为死几个法门弟子是啥特要紧的事儿.

当然卫无私不是现实社会中的警察，若真是警察，面对警察抓相关人员询问时，暴力拒捕暴力不合作，对方完全有可能有理由将你当场击毙。

[ 此貼被風與虎在2008-06-03 14:52重新編輯 ]

頂端

夜雲

備份地 AO3

級別: 天使

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 1202
精華: 0
發帖: 2070
威望: 13 點
銀兩: 61961 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘: 排序+組合=配對
注冊時間: 2005-03-06
最後登錄: 2025-04-20

鮮花(422)

6樓發表於: 2008-06-03 21:02

只看該作者 | 小中大

本來我不是很喜歡閣下的命題：『偏执而悲哀的孩子,卫无私』，可是看完閣下的原因之後又覺得有點這麼回事。
衛無私的行為一如他的名字：衛正無私。爲了他所認定的事情無私情。
從別的事情來看我也爲他可惜......爲了塑造一個悲劇英雄，所以需要一個製造悲劇的人物。
當愁落暗塵問衛無私知道錯了嗎？我真的有一種感覺像是逃犯回來抓住警察拿槍抵著警察的問的感覺......(抱歉，可能有人不認同吧。)

基本上我覺得衛無私其實是很簡單的人，你犯法我就抓的那種。只是，他的邏輯裡面沒有情......畢竟"法"是由情、理形成的。
衛無私偏理，顯得無情。法無吾偏情(私情)，所以我不怎麼同情他。

衛無私出場到下場，我只認為他不該殺了傾君憐。其餘的，皆尚可接受。
至於他們的小孩被搶走?其實我覺得衛無私這一段沒有做錯(被丟)他可能是認為犯人的親人窩藏犯人=同罪。
畢竟小孩年幼無法自主決定事情，所以交托給値得信賴的人養育成才。(推測這可能是衛無私的想法)
很多事從現實層面去看、解釋衛無私的行為或許感覺會不太一樣。
只是戲畢竟是戲，一下子出現個屬於『現實』的執法者......我現在算是明白法律之中爲什麼要分執行者、評論者和命令者......等
其實我聽說在國外拒捕的話，警察是有權利直接開槍。

AO3
https://archiveofourown.org/users/betty2644000

在水裡寫字

頂端

wizardwarden

級別: *

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 45356
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *

鮮花()

7樓發表於: 2008-06-03 22:09

只看該作者 | 小中大

卫无私真正的悲哀在于他企图在一个没有法律的霹雳世界里强行推行他自认为正确的法理，然而他本身的实力还不是顶级，所以他的死是必然，不论他的那套理念是否正确。

頂端

逐日之風

級別: 聖騎士

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 50265
精華: 0
發帖: 118
威望: 4 點
銀兩: 62404 兩
蓮花: 356 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2008-05-12
最後登錄: 2012-04-05

鮮花(47)

8樓發表於: 2008-06-03 22:30

只看該作者 | 小中大

我只想說...
傾君憐一家子並沒有拒捕
她只是不想透露丈夫的去處...這是人之常情
更何況她也是真的不知道，又有何能說？
將"不知道"當成"窩藏罪犯"
將"拒絕透露至親之人的行蹤"當成"罪大惡極、與犯罪者同一論處"
這就是衛無私認為的罪刑
衛無私出場最大的事件便是因師弟之死而殺了傾君憐一家
為逼愁落出面而抓傾君憐...這情有可原
然而
他是如何逼迫與殺害凌威和雨中硯的?
如果對方真是不知情的善意者
難道不能查證後再來論處這些人究竟是包庇還是實情所述

法之前沒有人情...這句話我能認同!
然而判處之前也得先查明事實真相
他偏執...
所以只有片面真相...就是師弟被愁落所殺，便能說服他，他也相信自己人的話才是對的...
凌威他們說不知下落就是窩藏罪犯，一體同罪
他悲哀...
因為他存在的是霹靂裡的世界...
如果是現實世界，恐怕得吃上裁量濫用的罪名了

法‧為維護情與理的平衡而生
原則上依法而行
然而法官或警察也不乏在合理範圍之內從輕量刑的不是嗎?

衛無私從出場到下場
傾君憐一家的死才是造成我覺得他是偏執且可恨的主因

本帖最近評分記錄︰

財富:15 (by 小玲子)

自由的風
逐日的夢

頂端

風與虎

級別: *

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 49620
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *

鮮花()

9樓發表於: 2008-06-03 22:49

只看該作者 | 小中大

伊?我记得凌威雨中研他们一家当时是暴力不合作来着....还打了好激烈一架= =汗,难不成是我记错了?
不过楼上大人说的也有道理,
我承认他确实有让人觉得过于偏激与武断,并因此伤害了他人的性命,确实不少人就因这一家的死而恨他(尽管说句实话,霹雳里每个人再怎样正道的也好,身上都不同程度背着多少口的血债,但为何只有他讨人厌?因为在不少观众眼里"受欢迎的人物之死"与"草根百姓的死"永远是有区别的)

汗,关于这个题目的名字嘛,我想说的是,在现实社会,尤其是在中国,太过于黑白分明本身就是一件很吃亏很不可行的事(更不要提在武侠世界了),而小卫又确实很刚愎自用,很武断,所以他的悲剧是无从避免的

不过说到底了武侠世界是啥?
就是黑道嘛~~
所以在霹雳世界中,法门一出就象是拿来竖反面例子的一不讨好的也非常正常,
情理法情理法,
黑道世界先讲的是情,最后才是法.

頂端

«
1
2
3
»
Pages: 1/3 Go

三十六雨霹靂論壇

http://36rain.com
訪問內容超出本站範圍，不能確定是否安全
繼續訪問	取消訪問

風如劍、雨如霜，電掠秋雨山河鳴

醉顛狂、雨飄紅，血披秋水一色劍

舞秋月、佾江風，也是疏狂也任真

難為知己，半生飄零愁是雨；難為手足，一夢吹醒江無雲

06.03 偏执而悲哀的孩子,卫无私

引用