引用引用第5樓琉兒于2012-02-27 21:09發表的 Re:02.03 ☆~願望~☆(死神+一夕海棠) 上 : hG)lVo!L4j 作者的筆觸確實很好,也很扣人心玹 B[h9epU]K 尤其是一開始,海棠知道路克沒死,海棠的舉動,根本是作者把霹靂的海棠活生生拉到文章裡,十分好看, \GPc_m:qL 這篇文章實在精采絕倫,觸動人心, {D8IA3w 在這篇文章中,我看到了作者的用心,也大概知道作者為啥要寫這篇,但說實話,還有一咪咪的進步空間,加油! 4mg&H0 ! 優點:1 筆觸細膩 2文章中無瑕疵或亂掰 3作者會在留言板上感恩大家,十分有禮貌 4文章無可挑剔,難能可貴, LA5rr}<K ....... hBw~l?G
引用引用第6樓阿籬于2012-02-28 13:09發表的 Re:Re:02.03 ☆~願望~☆(死神+一夕海棠) 上 : 'Y[\[]3[8 %F03cI, m(9E{; 萬分感謝道友不吝給予指教,在文壇上能够遇到願意指導劣文實在難能可貴,蠢籬相當珍惜。 ak<?Eu9rV 老實說,此文未臻道友所下這些讚謬,確實有很多不足之處,那是蠢籬才疏學淺,無文無采之故, K~[/n<ks 關於成語這部份就是蠢籬最大的不對之處,蠢籬一直有反骨因子,不知道友是否發覺有些字眼與成語有些相近, (!;4Y82# ....... x*(pr5k
引用引用第7樓琉兒于2012-02-28 17:19發表的 Re:Re:Re:02.03 ☆~願望~☆(死神+一夕海棠) 上 : |-=^5q5 2wpLP^9Vr< 作者不用這樣啦!這只是我一己之見,如果你有不認同的地方,請儘管留言給我,讓我倆做一些交流和切磋, d 6j'[ 只不過,作者的文章我都有看過,這篇文章是你的文章中,最最最好看的了, ney6N@ 只是有許多篇文章的缺點和這篇差不多,但比上我的文章,你的已經很不錯了,你可以去[昊雪]那裡看看,我應該也有寫論文吧, 9!}&&]Q` 我昨天的發表可能太超過了點,望作者海涵 g;D [XBp
引用引用第8樓阿籬于2012-02-29 13:39發表的 Re:Re:Re:Re:02.03 ☆~願望~☆(死神+一夕海棠) 上 : @8a1a3_F ?fr -5&, @F%H 1 咦?是我回覆得太過嚴肅嗎@@ zGjf7VV2a 不然來點不正經的交流(大毆) 5v<X-8" 我很認同道友的論點,道友可別誤會了, Vj(}'h-c\ ....... O4H %x