引用下面是引用俐玲於2007-03-29 23:44發表的: CsE|pXVG hR?rZUl2M W]R5\ G* 嗯~應該不會有牢獄之災啦~ Mr&]RTEE 不過破財(→霹靂進財)是破定了……(店家最多會被罰75萬喔→不付錢的話關3年……) P]y 5E9 k IMrB!bo r .......
引用下面是引用隱之於2007-03-30 02:37發表的: .d*v fE$ 站在客觀立場~ 8 Ej2JMc "'8$hV65.p 智慧財產權確實不容漠視，兩方確實需要一個合理解決 aH~il!K 譬如該精品店跟霹靂簽署授權，只是霹靂的價錢必須合理~ "44X'G8N 一直都覺得兩方其實不需要走到法院的地步或者牽涉牢獄等問題 `zvYuKQ.} .......
引用下面是引用玉小冰於2007-03-30 10:43發表的: Mkh/+f4 參考是參考...小雨娃既不是參考也不是模仿 ppo.# p0w 它是打著霹靂的角色的名號在賣錢的 Q45gC28x j8oX9 Yo0= 這跟參考或模仿之間都有著太大的差距了 `Ez8!d{MD8 @d5$OpL$% .......
引用下面是引用alare1978於2007-03-30 10:30發表的: {0lu> ?< 咳~我個人絕對讚成智慧財產權這個東西 q sUBvq 只是霹靂的角色也不完全是自己創的 3#x1(+c6 有釵h也是模仿電玩人物 C~ A`h=A< 雖然不是全部抄過來用,但有一部份的東西卻是完全一樣的 RT3(u twO 難道三分像叫模仿,八九成像的叫侵權 $9j>oUG .......
引用下面是引用nil於2007-03-30 12:53發表的: ? {}P#sn 個人以為，不能一味怪罪霹靂 TDbSK&w :s 畢竟小雨娃娃會熱賣是緣於大眾對霹靂布袋戲的熱愛 @;KYvDY 而布袋戲的劇集之所以會受到觀眾的喜愛，卻是霹靂公司努力經營下的成果 +."|Y3a 這就好比有一位作者努力寫了小說貼在個人網頁上，卻被某一位不知名的讀者抄襲去投稿一樣 m&b1H9ymd 著作權法本來就是要保護原創者之用 sV-P R] .......
