• 無圖天書
  • 場景變換
  • 秘笈
  • 公開亭
  • 大門
踏入江湖  加入本派
  • 首頁
  • 風雲碑
  • 搜尋
  • 世外桃源
  • 泡泡箱
用戶名 UID Email
��熱門版塊: 
  • 其他布論 
  • 布布公投 
  • 動漫電玩 
  • 素人創作 
  • 竹苞松茂 
  • 天宇論壇 
  • 錢莊
  • 梅染禪意
  • 涼澄酷夏
  • 正式風格
  • 雨中禪意
  • 盛夏未央
  • 個人資料首頁
  • 編輯個人資料
  • 查看個人資料
  • 好友列表
  • 用戶權限查看
  • 積分管理
  • 積分轉換
  • 特殊組購買
  • 收藏夾
  • 我的主題
  • 基本統計信息
  • 到訪IP統計
  • 管理團隊
  • 管理統計
  • 在線統計
  • 會員排行
  • 版塊排行
  • 帖子排行
  • 個人首頁
  • 我的收藏
  • 好友近況
三十六雨 霹靂論壇 03.29 霹靂國際多媒體對坊間小雨娃娃之公告

    風如劍、雨如霜，電掠秋雨山河鳴

  • 版務公告
  • 迎新納緣
  • 風花雪月
  • 布布文學
  • 水舞弄花
  • 訊息宣傳

    醉顛狂、雨飄紅，血披秋水一色劍

  • 霹靂論壇
  • 金光論壇
  • 神魔論壇
  • 其他布論
  • 滄海遺珠
  • 瑤琴巧韻

    舞秋月、佾江風，也是疏狂也任真

  • 文學創作
  • 網路休閒
  • 包羅萬象
  • 世情百態
  • COS專區
  • 記憶拼圖

    難為知己，半生飄零愁是雨；難為手足，一夢吹醒江無雲

  • 管理中心
  • 異度魔界
  • 上一主題
  • 下一主題
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
  • Pages: 2/8     Go
  • 新 帖
復制鏈接 | 瀏覽器收藏
銀色的狐狸
級別: 騎士
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 13477
精華: 0
發帖: 45
威望: 4 點
銀兩: 60516 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-06-01
最後登錄: 2022-03-26
鮮花(5)
10樓  發表於: 2007-03-30 09:39
只看該作者 | 小 中 大
引用
下面是引用俐玲於2007-03-29 23:44發表的: & y5"0mA  
PFuhvw~?  
"aOs#4N  
嗯~應該不會有牢獄之災啦~ [02rs@c>  
不過破財(→霹靂進財)是破定了……(店家最多會被罰75萬喔→不付錢的話關3年……) <a]i"s  
(oi:lC@h*  
.......
JcWp14~e  
wkM1tKhy/  
印象中，判決書好像是有判刑，但因初犯所以改緩刑，沒看到罰金
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
隱之
級別: 聖騎士
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 16621
精華: 0
發帖: 299
威望: 4 點
銀兩: 62064 兩
蓮花: 352 朵
本命: 淡定了…
王道: 瀟半、劍龍、羽慕、神莫
牆頭: 西禔、封雪/吞雪
配偶: Ga桑
座右銘: 願使歲月靜好.現世安穩
注冊時間: 2006-08-20
最後登錄: 2015-06-26
鮮花(15)
11樓  發表於: 2007-03-30 10:37
只看該作者 | 小 中 大
站在客觀立場~ Z+&V  >  
$DoR@2 ~y  
智慧財產權確實不容漠視，兩方確實需要一個合理解決  !BsQJ_H  
譬如該精品店跟霹靂簽署授權，只是霹靂的價錢必須合理~ !l9{R8m>eJ  
一直都覺得兩方其實不需要走到法院的地步或者牽涉牢獄等問題 /~Y\KOH|  
目前尚不得知兩方究竟哪裡談不攏，霹靂畢竟是營業公司，一直以來對智慧財產權的重視有目共睹 1(gs({  
只是我認為霹靂既然要防止這種事，最好就徹底執行，不要只是抓了一個樹大招風的精品店來殺雞斬猴 au{) 5W4~  
然後沒多久風波又停歇了，如此循環下去早晚也會失去公信力，戲迷對於官方這類舉動也會慢慢麻痺 _K o#36.S  
;cXw;$&D  
想做，那就徹底的做，不要做一半又擱著，下一次又繼續做，然後做到一半又擱下，這種情況真的很無言
[ 此貼被隱之在2007-03-30 02:45重新編輯 ]
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
玉小冰
小歸...羽人在家等你~ 快回家吧~
級別: 風雲使者
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 11241
精華: 0
發帖: 414
威望: 4 點
銀兩: 62529 兩
蓮花: 357 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-04-04
最後登錄: 2025-04-17
鮮花(17)
12樓  發表於: 2007-03-30 17:20
只看該作者 | 小 中 大
智慧財產權也是很需要大家的重視阿.... VBX)xQazU  
霹靂拼命拍片，大家都不租，只看下載的... Wef%f] u  
難怪他現在都儘量讓電視的進度和錄影帶越拉越近.. xqt?z n  
畢竟電視台還可以賣廣告嘛... k7^hc th  
霹靂要養活那麼多的員工，總不能要求員工都陪他們作公益吧？ /'sv7hg+  
大家看了霹靂造型達人書就知道 h3o'T=`Sm  
創作一個角色，也是需要花很多的心血的阿... 4!IuTPmr  
付版稅是應該的...
路行萬里遠　明月 流雲 遠山　故人心思鄉　
白紙提一字　是非 功過 曲直　千古論英雄

∼步懷真∼
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
黑麥口糧
級別: *
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 20280
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *
鮮花()
13樓  發表於: 2007-03-30 18:13
只看該作者 | 小 中 大
引用
下面是引用隱之於2007-03-30 02:37發表的: @IL04' \  
站在客觀立場~ T#ls2UL*xh  
6u, g  
智慧財產權確實不容漠視，兩方確實需要一個合理解決 |p:4s"NT  
譬如該精品店跟霹靂簽署授權，只是霹靂的價錢必須合理~ S2$66xr#  
一直都覺得兩方其實不需要走到法院的地步或者牽涉牢獄等問題 g88k@<Y  
.......
vNSUrf,r  
`NIb? /!f  
I~&*^q6 |  
贊成~~ mkSu $c  
其實不是霹靂沒權抓~ %g9y m@s  
是真的給人感覺為了"錢"而抓... %Psg53N  
沒有法律的正直感~ YK/? mj1x  
只有"利益"... &W\e 5X<A  
像這樣的抓法... i]ZGq7YJ%  
試問.. t/[2{'R4  
有誰可服?? 'gY?=,dF>  
而且一個著作權可以把一個原本1萬8的木偶給抬價一個要3~4萬... p/{%%30ke  
如果說物價關係.. A[l )>:  
那霹靂也漲太快了吧!!! Va?]:Q  
想讓人信服不是用這種手法的~~ xm{?h,U,  
霹靂連打著"免費入場"的一些大型活動都可以拍來賣... QNbZ)  
他們說為了"著作權"... G#%Sokkb'  
我反而覺得他是為了"注重錢"... 9C7Npf?~M  
因為他們連那種活動都可以光明正大的拍來賣... Fl)nmwO c  
還有什麼角度可以讓人信服霹靂是為了"著作權"而抓~ TzKM~a#  
如果說是為了養活員工... JG;}UuHYM  
那他們出的霹靂產品是否更要要求質感不要只抬價來賣... (dg,w*t'  
霹靂的東西只有霹靂買的到已經是一種市場了~ 2hHRitt36  
他們有珍惜嗎?? rZgu`5 <a  
我沒看到.. -8)Hulo/{U  
只看到一個比一個不如的產品問世... KpGx<+0p  
說質感沒質感~說實用也不實用... _g Mr]%Q  
只要一個東西掛上霹靂的馬克...普通10元可以賣到10倍.... ,a>Dv@$Y  
是誰打爛霹靂產品的?? fq>{5ODO  
那些照片根本就是用片子剪接下來賣... g[~{iu_$d  
畫面粗糙不說...賣的價錢才是讓人不可思議... r5gqRh}+  
去他們霹靂網反應...有人理嗎?? Y2VfJ}%Q  
管理者巴不得大家只說霹靂有多好... ?b7ttlX{  
怎麼可以讓那些有要反應的戲迷去搗蛋!! 9,8/DW.K  
這樣的霹靂... =Htt'""DN  
跟大家講王法?? nReIi;pi  
自己站的住腳嗎?? VP!4Nob  
4rDV CXE  
笑話~
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
紫妍
級別: *
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 15849
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *
鮮花()
14樓  發表於: 2007-03-30 18:30
只看該作者 | 小 中 大
咳~我個人絕對讚成智慧財產權這個東西 W$X/8K bn  
只是霹靂的角色也不完全是自己創的 >K'dgJ245  
有許多也是模仿電玩人物 r0nnmy]{d  
雖然不是全部抄過來用,但有一部份的東西卻是完全一樣的 d%I7OBBx@  
難道三分像叫模仿,八九成像的叫侵權 U?dad}7  
況且五隆做雨娃很久了,如果真的不行早就應該要禁止五隆 Wu6'm &t  
而不是讓五隆的雨娃做了那麼久了,客戶群那麼多了才在提出侵權這個問題 Q&0`(okb  
再說霹靂的木偶一尊動輒都要二.三萬起跳 yf*'=q  
老實說我們這種有在工作的上班族,要花下二.三萬塊去買一尊木偶 u"zR_CzYc  
我們都還要考慮很久,更何況是沒有經濟能力的客戶群 v#gXXO[P1  
其實說穿了只能說五隆雨娃的生意太好 -0xo6'mD  
但卻沒將這塊大餅分給霹靂,讓霹靂很不爽 ZklO9Ox(  
現在只希望他們雙方可以達到一個共識 >&\.{ aj  
不要影響到消費者的權益
[ 此貼被alare1978在2007-03-30 10:43重新編輯 ]
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
玉小冰
小歸...羽人在家等你~ 快回家吧~
級別: 風雲使者
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 11241
精華: 0
發帖: 414
威望: 4 點
銀兩: 62529 兩
蓮花: 357 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-04-04
最後登錄: 2025-04-17
鮮花(17)
15樓  發表於: 2007-03-30 18:43
只看該作者 | 小 中 大
參考是參考...小雨娃既不是參考也不是模仿 3XB`|\:  
它是打著霹靂的角色的名號在賣錢的 HY_>sD  
xyo~p,(~t  
這跟參考或模仿之間都有著太大的差距了 LL);Ym9d  
y =sae  
至於...不是為了"錢" p5qfv>E8)  
誰還去爭著作權、智慧財產權呢？ 0Sk~m4fj(  
為什麼要叫做智慧"財產" I~6(>Z{  
就是因為他本身就是一種的財富 XzIC~}  
微軟為什麼要努力的抓盜版？ [f\Jcjc  
你以為是為了著作權嘛？還不是為了錢 pq]z%\$u  
不然比爾先生怎麼當第一首富？ J;<dO7j5  
_"x%s  
Pili這麼努力的經營，它的品牌本身確實就是有價的 T*@o?U  
為什麼levis的牛仔褲一件要2000+台幣 ]35`N<Ac  
市場一件390款式也差不多，質料也不錯阿 \^0>h`[  
價值就在levis這個mark上 S@!_{da  
8 pf]M&  
apple的i-pad wEq&O|Vj  
功能比起台灣產的mp3 player 那真是夠差的 q|%+?j(  
不過...價格硬是比台產mp3 player貴上一倍 @"h4S*U  
Z,AY<[/C  
價值也在它的品牌 vN v'%;L  
)2wf D  
今天我樂見pili把它的品牌價值化... U/PNEGuQ  
g||EjCsp  
雖然我也買不起商品館的木偶 = =
路行萬里遠　明月 流雲 遠山　故人心思鄉　
白紙提一字　是非 功過 曲直　千古論英雄

∼步懷真∼
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
panax
級別: *
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 21019
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *
鮮花()
16樓  發表於: 2007-03-30 19:16
只看該作者 | 小 中 大
赞同楼上的。 W$wX[  
霹雳里面就算有所谓抄袭或者模仿现象 i,"Xw[H*s  
但都融入再创作 huA?*fat   
好比白娘子和西游记的原型并不属于我们目前最熟知的一样 4~A$u^scn  
VJw7defc  
但小雨，无论衣饰还是名字完全办照霹雳呀 iku*\,6W  
霹雳公司为此打官司完全可以接受 GK-P6d  
4D n&+=fq  
只不过，霹雳的周边实在太贵了，根本买不起 \"RCJadK  
与其走高、贵路线，不如选择一部分豪华装，满足比较有钱的道友。一部分则让大多数人买得起，只要价格在自身能承受范围内，那么购买欲望就会源源不绝。 \tvL<U"'  
&-o5lrq  
“生意做大的秘诀就是只赚5毛钱”……死 BI%~0 Gj8  
(Nz`w  
单说霹雳的碟片，其实这边想要正版DVD的人不是一般的多 e(0 cz6  
然则，一部上千的价格……囧
[ 此貼被小玲子在2007-03-31 21:07重新編輯 ]
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
青藍
每一個來到這世間,品嚐著這無盡&
級別: 天使
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 4924
精華: 0
發帖: 1602
威望: 6 點
銀兩: 61280 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2005-08-22
最後登錄: 2019-07-24
鮮花(282)
17樓  發表於: 2007-03-30 20:53
只看該作者 | 小 中 大
個人以為，不能一味怪罪霹靂 ?(R#  
畢竟小雨娃娃會熱賣是緣於大眾對霹靂布袋戲的熱愛 A0@,^|]  
而布袋戲的劇集之所以會受到觀眾的喜愛，卻是霹靂公司努力經營下的成果 |S).,B  
這就好比有一位作者努力寫了小說貼在個人網頁上，卻被某一位不知名的讀者抄襲去投稿一樣 ;p~!('{P  
著作權法本來就是要保護原創者之用 &d6ud |  
而霹靂公司這樣撒大錢的請人編劇．雕刻師作木偶，設計場景．拍戲，為的還不就是賺錢 l=T;hk  
殺頭生意有人做，賠錢的生意可沒人幹 />8A?+g9u  
若只是戲迷自己喜歡．做做小雨娃自娛，我想霹靂公司也不會干涉 [G|(E  
但拿出去賣還打著布袋戲人物的名稱，那被告也是當然的 #r"|%nOfY  
W;R6+@I[  
當然，我也很清楚霹靂有些產品是比不上市面上私做出來賣的 _IOUhMo  
只是，我們也不能因此而指鹿為馬，不明辨是非對錯吧？ /'.gZo  
若大家都這麼不看重別人智慧苦心的結晶，哪天霹靂因老為人作嫁，入不敷出 'ParMT  
而降低拍戲品質或不拍了，那又是誰是誰非？ /d6Rd l`w  
所以，還是希望大夥兒別因為霹靂是大公司，店家是小店，因此同情弱小而忘了對錯 1k:yU(  
畢竟人物是霹靂公司想出來的．戲情也是他們寫的．戲更是他們公司的手筆 T ?[;ej:  
店家只顧謀利，妄顧他人權益本來就不是，不是嗎？
空手把鋤頭，步行騎水牛；人從橋上過，橋流水不流......（梁.傅翕）
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
銀色的狐狸
級別: 騎士
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 13477
精華: 0
發帖: 45
威望: 4 點
銀兩: 60516 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-06-01
最後登錄: 2022-03-26
鮮花(5)
18樓  發表於: 2007-03-30 20:54
只看該作者 | 小 中 大
引用
下面是引用玉小冰於2007-03-30 10:43發表的: wDoCc:  
參考是參考...小雨娃既不是參考也不是模仿 }yrs6pQ  
它是打著霹靂的角色的名號在賣錢的 i83Jy w,f  
W[`ybGR<  
這跟參考或模仿之間都有著太大的差距了 l}-k>fug  
UJp'v_hN  
.......
"WGKwi=W  
.WN&]yr,  
印象中，五隆在網站上的雨娃從不曾出現過任何霹靂角色的名稱 s/J7z$NEU  
都是顧客自己在說這個是誰誰誰．．． B[YyA  
那到底是訂的人要負責？還是做的人要負責？ "38<14V  
$4ZV(j]  
況且記得判決書（網站上都查看得的到） N#-. [9!  
造型師說他們都是自己設計自己做，沒有參考別人的 P%yL{  
事實呢？看看達人書上自己寫的，明明就有參考，為什麼上法庭卻不敢承認？
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
銀色的狐狸
級別: 騎士
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 13477
精華: 0
發帖: 45
威望: 4 點
銀兩: 60516 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-06-01
最後登錄: 2022-03-26
鮮花(5)
19樓  發表於: 2007-03-30 20:57
只看該作者 | 小 中 大
引用
下面是引用alare1978於2007-03-30 10:30發表的: V?^qW#AG  
咳~我個人絕對讚成智慧財產權這個東西 3kGg;z6  
只是霹靂的角色也不完全是自己創的 }>y~P~`S:  
有釵h也是模仿電玩人物 BBX/&d8n  
雖然不是全部抄過來用,但有一部份的東西卻是完全一樣的 \?e2qu/C  
難道三分像叫模仿,八九成像的叫侵權 p*cyW l  
.......
UDJ#P9uy  
l1 08.ao  
精品店公開的祕密 ^56D)A=  
五隆的簽約金是最高的 u\xrC\Ka  
為什麼？就是因為小雨娃娃 p'@z}T?F  
誰知道事前霹靂說沒關係 ZZ!6O/M  
錢拿到手就有關係了 #vy[v22  
霹靂對精品店沒誠沒意已經不是第一次了 "AMwo(Yi  
霹靂可以維護自己的權利，沒人會反對 R"t2=3K  
但不要說一套做一套 #X!seQ7a  
有膽抓人沒膽承認自己也有錯 066\zAPdH  
}Sh@.3*  
引用
下面是引用nil於2007-03-30 12:53發表的: @{<^rLt  
個人以為，不能一味怪罪霹靂 TK> ~)hc}  
畢竟小雨娃娃會熱賣是緣於大眾對霹靂布袋戲的熱愛 bccf4EyQ Y  
而布袋戲的劇集之所以會受到觀眾的喜愛，卻是霹靂公司努力經營下的成果 ~$ ?85   
這就好比有一位作者努力寫了小說貼在個人網頁上，卻被某一位不知名的讀者抄襲去投稿一樣 yswf2F  
著作權法本來就是要保護原創者之用 5|bfrc  
.......
8193d%Wb  
Vn/FW?d7  
)&)tX.  
看了許多人的言論，店家理虧沒人反對 Y3)*MqZlF  
只是公司先騙人簽約再抄店的手段太惡劣，讓人看不下去 yG#x*\9  
為什麼不想想，店家理虧，霹靂卻被責備的最慘？ ]wbV1Y"  
這是什麼道理？做人失敗 \)MzUOZn  
大公司該去省思這個問題了
[ 此貼被小玲子在2007-03-31 21:10重新編輯 ]
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
  • 上一主題
  • 下一主題
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
  • Pages: 2/8     Go
三十六雨 霹靂論壇
http://36rain.com
訪問內容超出本站範圍，不能確定是否安全
繼續訪問取消訪問

Total 0.029109(s) query 4, Time now is:07-31 14:29, Gzip disabled
Powered by PHPWind v7.0 Certificate Code © 2003-09 | Designed by Cyaull
    清除Cookies | Contact us | Wap | Top