• 無圖天書
  • 場景變換
  • 秘笈
  • 公開亭
  • 大門
踏入江湖  加入本派
  • 首頁
  • 風雲碑
  • 搜尋
  • 世外桃源
  • 泡泡箱
用戶名 UID Email
��熱門版塊: 
  • 九脈峰 
  • 金光論壇 
  • 天宇論壇 
  • 包羅萬象 
  • 醉顛狂、雨飄紅，血披秋水一色劍 
  • 滄海遺珠 
  • 錢莊
  • 梅染禪意
  • 涼澄酷夏
  • 正式風格
  • 雨中禪意
  • 盛夏未央
  • 個人資料首頁
  • 編輯個人資料
  • 查看個人資料
  • 好友列表
  • 用戶權限查看
  • 積分管理
  • 積分轉換
  • 特殊組購買
  • 收藏夾
  • 我的主題
  • 基本統計信息
  • 到訪IP統計
  • 管理團隊
  • 管理統計
  • 在線統計
  • 會員排行
  • 版塊排行
  • 帖子排行
  • 個人首頁
  • 我的收藏
  • 好友近況
三十六雨 霹靂論壇 03.29 霹靂國際多媒體對坊間小雨娃娃之公告

    風如劍、雨如霜，電掠秋雨山河鳴

  • 版務公告
  • 迎新納緣
  • 風花雪月
  • 布布文學
  • 水舞弄花
  • 訊息宣傳

    醉顛狂、雨飄紅，血披秋水一色劍

  • 霹靂論壇
  • 金光論壇
  • 神魔論壇
  • 其他布論
  • 滄海遺珠
  • 瑤琴巧韻

    舞秋月、佾江風，也是疏狂也任真

  • 文學創作
  • 網路休閒
  • 包羅萬象
  • 世情百態
  • COS專區
  • 記憶拼圖

    難為知己，半生飄零愁是雨；難為手足，一夢吹醒江無雲

  • 管理中心
  • 異度魔界
  • 上一主題
  • 下一主題
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
  • Pages: 2/8     Go
  • 新 帖
復制鏈接 | 瀏覽器收藏
銀色的狐狸
級別: 騎士
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 13477
精華: 0
發帖: 45
威望: 4 點
銀兩: 60516 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-06-01
最後登錄: 2022-03-26
鮮花(5)
10樓  發表於: 2007-03-30 09:39
只看該作者 | 小 中 大
引用
下面是引用俐玲於2007-03-29 23:44發表的: qhY+<S9  
_+B y=B.'  
'UsR/h5T  
嗯~應該不會有牢獄之災啦~ f8lyH'z0 @  
不過破財(→霹靂進財)是破定了……(店家最多會被罰75萬喔→不付錢的話關3年……) eP]y\S*P  
p*c(dkOe8  
.......
"BSY1?k{  
our ^J8  
印象中，判決書好像是有判刑，但因初犯所以改緩刑，沒看到罰金
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
隱之
級別: 聖騎士
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 16621
精華: 0
發帖: 299
威望: 4 點
銀兩: 62064 兩
蓮花: 352 朵
本命: 淡定了…
王道: 瀟半、劍龍、羽慕、神莫
牆頭: 西禔、封雪/吞雪
配偶: Ga桑
座右銘: 願使歲月靜好.現世安穩
注冊時間: 2006-08-20
最後登錄: 2015-06-26
鮮花(15)
11樓  發表於: 2007-03-30 10:37
只看該作者 | 小 中 大
站在客觀立場~ *:H,-@  
x4v:67_^  
智慧財產權確實不容漠視，兩方確實需要一個合理解決 :o^ioX.J  
譬如該精品店跟霹靂簽署授權，只是霹靂的價錢必須合理~ i$] :Y`3h  
一直都覺得兩方其實不需要走到法院的地步或者牽涉牢獄等問題 *Vl#]81~  
目前尚不得知兩方究竟哪裡談不攏，霹靂畢竟是營業公司，一直以來對智慧財產權的重視有目共睹 o>M^&)Xs  
只是我認為霹靂既然要防止這種事，最好就徹底執行，不要只是抓了一個樹大招風的精品店來殺雞斬猴 .F7?}8>Z  
然後沒多久風波又停歇了，如此循環下去早晚也會失去公信力，戲迷對於官方這類舉動也會慢慢麻痺 LKvX~68  
r7W.}n*  
想做，那就徹底的做，不要做一半又擱著，下一次又繼續做，然後做到一半又擱下，這種情況真的很無言
[ 此貼被隱之在2007-03-30 02:45重新編輯 ]
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
玉小冰
小歸...羽人在家等你~ 快回家吧~
級別: 風雲使者
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 11241
精華: 0
發帖: 414
威望: 4 點
銀兩: 62529 兩
蓮花: 357 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-04-04
最後登錄: 2025-04-17
鮮花(17)
12樓  發表於: 2007-03-30 17:20
只看該作者 | 小 中 大
智慧財產權也是很需要大家的重視阿.... ouCh2Y/_  
霹靂拼命拍片，大家都不租，只看下載的... MPUyu(-%{  
難怪他現在都儘量讓電視的進度和錄影帶越拉越近.. IB# ua:  
畢竟電視台還可以賣廣告嘛... y?UJ <QAi  
霹靂要養活那麼多的員工，總不能要求員工都陪他們作公益吧？ YA@?L!F  
大家看了霹靂造型達人書就知道 Mk#r_:[BS  
創作一個角色，也是需要花很多的心血的阿... &C MBTY#u  
付版稅是應該的...
路行萬里遠　明月 流雲 遠山　故人心思鄉　
白紙提一字　是非 功過 曲直　千古論英雄

∼步懷真∼
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
黑麥口糧
級別: *
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 20280
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *
鮮花()
13樓  發表於: 2007-03-30 18:13
只看該作者 | 小 中 大
引用
下面是引用隱之於2007-03-30 02:37發表的: H9jlp.F  
站在客觀立場~ 'KmM %tN  
w;@v#<q6  
智慧財產權確實不容漠視，兩方確實需要一個合理解決 W= NX$=il  
譬如該精品店跟霹靂簽署授權，只是霹靂的價錢必須合理~ kVsX/ ~$  
一直都覺得兩方其實不需要走到法院的地步或者牽涉牢獄等問題 qDG x (d  
.......
1 sza\pR<  
r^.9 |YM5  
 ^4WZ%J#g  
贊成~~ X_-/j.  
其實不是霹靂沒權抓~ ]NaH *\q  
是真的給人感覺為了"錢"而抓... O(evlci  
沒有法律的正直感~ -U> )B  
只有"利益"... i8Be%y%y  
像這樣的抓法... H)TKk%`7  
試問.. dW/(#KP/+  
有誰可服?? % }b  
而且一個著作權可以把一個原本1萬8的木偶給抬價一個要3~4萬... d^?e*USh  
如果說物價關係.. S~ckIN]  
那霹靂也漲太快了吧!!! -GL.8" c[  
想讓人信服不是用這種手法的~~ i|H^&$|  
霹靂連打著"免費入場"的一些大型活動都可以拍來賣... /!&eP3^  
他們說為了"著作權"... 0@' -g^PS  
我反而覺得他是為了"注重錢"... }c9RDpjh~  
因為他們連那種活動都可以光明正大的拍來賣... *@lVesC2  
還有什麼角度可以讓人信服霹靂是為了"著作權"而抓~ Q%'4jn?H  
如果說是為了養活員工... %A `9[icy  
那他們出的霹靂產品是否更要要求質感不要只抬價來賣... l66 QgPA  
霹靂的東西只有霹靂買的到已經是一種市場了~ ve/.q^JeJ  
他們有珍惜嗎?? agoMsxI9  
我沒看到.. I7XM2xM  
只看到一個比一個不如的產品問世... qzY:>>d'  
說質感沒質感~說實用也不實用... Rz>@G>b:  
只要一個東西掛上霹靂的馬克...普通10元可以賣到10倍.... sFfargl  
是誰打爛霹靂產品的?? |&S^L}V.C  
那些照片根本就是用片子剪接下來賣... V:D?i#%,z  
畫面粗糙不說...賣的價錢才是讓人不可思議... Xa}y.qH  
去他們霹靂網反應...有人理嗎?? V?MaI .gj  
管理者巴不得大家只說霹靂有多好... (Gzq 1+B  
怎麼可以讓那些有要反應的戲迷去搗蛋!! :gkn`z  
這樣的霹靂... iF##3H$c  
跟大家講王法?? z2.OR,R}]  
自己站的住腳嗎?? V-%jSe<  
l0!`>Xx[b  
笑話~
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
紫妍
級別: *
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 15849
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *
鮮花()
14樓  發表於: 2007-03-30 18:30
只看該作者 | 小 中 大
咳~我個人絕對讚成智慧財產權這個東西 wXeJjE%j:3  
只是霹靂的角色也不完全是自己創的 Hg]iZ,8?  
有許多也是模仿電玩人物 (=53WbOh/t  
雖然不是全部抄過來用,但有一部份的東西卻是完全一樣的 ~:="o/wo  
難道三分像叫模仿,八九成像的叫侵權 L@ N\8mf  
況且五隆做雨娃很久了,如果真的不行早就應該要禁止五隆 "8[Vb#=*e  
而不是讓五隆的雨娃做了那麼久了,客戶群那麼多了才在提出侵權這個問題 d$D3iv^hyx  
再說霹靂的木偶一尊動輒都要二.三萬起跳 r)w]~)8  
老實說我們這種有在工作的上班族,要花下二.三萬塊去買一尊木偶 ltl(S Ii  
我們都還要考慮很久,更何況是沒有經濟能力的客戶群 yle~hL  
其實說穿了只能說五隆雨娃的生意太好 fJ-8$w\uL  
但卻沒將這塊大餅分給霹靂,讓霹靂很不爽 n QOLR? %  
現在只希望他們雙方可以達到一個共識 nza^<DlS  
不要影響到消費者的權益
[ 此貼被alare1978在2007-03-30 10:43重新編輯 ]
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
玉小冰
小歸...羽人在家等你~ 快回家吧~
級別: 風雲使者
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 11241
精華: 0
發帖: 414
威望: 4 點
銀兩: 62529 兩
蓮花: 357 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-04-04
最後登錄: 2025-04-17
鮮花(17)
15樓  發表於: 2007-03-30 18:43
只看該作者 | 小 中 大
參考是參考...小雨娃既不是參考也不是模仿 :B_ itl0{e  
它是打著霹靂的角色的名號在賣錢的 aQfrDM<*XS  
}15ooe%  
這跟參考或模仿之間都有著太大的差距了 0>?78QL9<  
VV~Kgy  
至於...不是為了"錢" 6EX8,4c\  
誰還去爭著作權、智慧財產權呢？ dzc.s8T(0  
為什麼要叫做智慧"財產" F;dUqXUu  
就是因為他本身就是一種的財富 x42m+5/  
微軟為什麼要努力的抓盜版？ H!{Cr#=  
你以為是為了著作權嘛？還不是為了錢 %xI,A'#  
不然比爾先生怎麼當第一首富？ GfT`>M?QGK  
DadlCEZv  
Pili這麼努力的經營，它的品牌本身確實就是有價的 9k!#5_ M  
為什麼levis的牛仔褲一件要2000+台幣 ]2B=@V t,  
市場一件390款式也差不多，質料也不錯阿 9G}Crp  
價值就在levis這個mark上 A&QO]8  
)0Lv-Gs  
apple的i-pad ,a,coeL  
功能比起台灣產的mp3 player 那真是夠差的 > jvi7  
不過...價格硬是比台產mp3 player貴上一倍 du4Q^-repC  
s5ddGiZnBT  
價值也在它的品牌 8U>f/dxLOO  
{e8.E<f-  
今天我樂見pili把它的品牌價值化... 0 /JusQ  
vSy#[9}  
雖然我也買不起商品館的木偶 = =
路行萬里遠　明月 流雲 遠山　故人心思鄉　
白紙提一字　是非 功過 曲直　千古論英雄

∼步懷真∼
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
panax
級別: *
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 21019
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *
鮮花()
16樓  發表於: 2007-03-30 19:16
只看該作者 | 小 中 大
赞同楼上的。 }@:vq8%Q  
霹雳里面就算有所谓抄袭或者模仿现象 !'^gqaF+  
但都融入再创作 jDO[u!J6.%  
好比白娘子和西游记的原型并不属于我们目前最熟知的一样 ']ussFaQ  
<M|kOi  
但小雨，无论衣饰还是名字完全办照霹雳呀 p M:lg  
霹雳公司为此打官司完全可以接受 ^SKuX?f\  
bytAdS$3  
只不过，霹雳的周边实在太贵了，根本买不起 iWZrZ5l  
与其走高、贵路线，不如选择一部分豪华装，满足比较有钱的道友。一部分则让大多数人买得起，只要价格在自身能承受范围内，那么购买欲望就会源源不绝。 R1X{=ct  
_"B5S?  
“生意做大的秘诀就是只赚5毛钱”……死 0x\bDWZ_  
?_9A`LC*  
单说霹雳的碟片，其实这边想要正版DVD的人不是一般的多 Ul@yXtj  
然则，一部上千的价格……囧
[ 此貼被小玲子在2007-03-31 21:07重新編輯 ]
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
青藍
每一個來到這世間,品嚐著這無盡&
級別: 天使
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 4924
精華: 0
發帖: 1602
威望: 6 點
銀兩: 61280 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2005-08-22
最後登錄: 2019-07-24
鮮花(282)
17樓  發表於: 2007-03-30 20:53
只看該作者 | 小 中 大
個人以為，不能一味怪罪霹靂 d tw4cG  
畢竟小雨娃娃會熱賣是緣於大眾對霹靂布袋戲的熱愛 tN=B9bm3j  
而布袋戲的劇集之所以會受到觀眾的喜愛，卻是霹靂公司努力經營下的成果  3%G>TB  
這就好比有一位作者努力寫了小說貼在個人網頁上，卻被某一位不知名的讀者抄襲去投稿一樣 =r=YV-D.  
著作權法本來就是要保護原創者之用 EencMi7J  
而霹靂公司這樣撒大錢的請人編劇．雕刻師作木偶，設計場景．拍戲，為的還不就是賺錢 >'^Tp7\  
殺頭生意有人做，賠錢的生意可沒人幹 1o. O]>  
若只是戲迷自己喜歡．做做小雨娃自娛，我想霹靂公司也不會干涉 ^-9g_5  
但拿出去賣還打著布袋戲人物的名稱，那被告也是當然的 OsMU>v }m  
Ccld;c&+  
當然，我也很清楚霹靂有些產品是比不上市面上私做出來賣的 |#);^z_  
只是，我們也不能因此而指鹿為馬，不明辨是非對錯吧？ h|tdK;)  
若大家都這麼不看重別人智慧苦心的結晶，哪天霹靂因老為人作嫁，入不敷出 0L_ JP9e  
而降低拍戲品質或不拍了，那又是誰是誰非？ eot]VO:  
所以，還是希望大夥兒別因為霹靂是大公司，店家是小店，因此同情弱小而忘了對錯 TzT(aWP"  
畢竟人物是霹靂公司想出來的．戲情也是他們寫的．戲更是他們公司的手筆 6px(]QU  
店家只顧謀利，妄顧他人權益本來就不是，不是嗎？
空手把鋤頭，步行騎水牛；人從橋上過，橋流水不流......（梁.傅翕）
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
銀色的狐狸
級別: 騎士
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 13477
精華: 0
發帖: 45
威望: 4 點
銀兩: 60516 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-06-01
最後登錄: 2022-03-26
鮮花(5)
18樓  發表於: 2007-03-30 20:54
只看該作者 | 小 中 大
引用
下面是引用玉小冰於2007-03-30 10:43發表的: A}Q6DHh26  
參考是參考...小雨娃既不是參考也不是模仿 .g L%0  
它是打著霹靂的角色的名號在賣錢的 OIpkXM  
i^SuVca  
這跟參考或模仿之間都有著太大的差距了 V\$'3(*  
SvZ~xTit  
.......
>yr:L{{D}G  
l`S2bb6uMR  
印象中，五隆在網站上的雨娃從不曾出現過任何霹靂角色的名稱 @ev"{dY  
都是顧客自己在說這個是誰誰誰．．． ^U"$uJz!c  
那到底是訂的人要負責？還是做的人要負責？ #|<\q*<  
-MEp0  
況且記得判決書（網站上都查看得的到） B 2p/  
造型師說他們都是自己設計自己做，沒有參考別人的 us j:I`>  
事實呢？看看達人書上自己寫的，明明就有參考，為什麼上法庭卻不敢承認？
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
銀色的狐狸
級別: 騎士
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 13477
精華: 0
發帖: 45
威望: 4 點
銀兩: 60516 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-06-01
最後登錄: 2022-03-26
鮮花(5)
19樓  發表於: 2007-03-30 20:57
只看該作者 | 小 中 大
引用
下面是引用alare1978於2007-03-30 10:30發表的: vIq>QXb;d  
咳~我個人絕對讚成智慧財產權這個東西 VQ}N& H)`  
只是霹靂的角色也不完全是自己創的 2:5Go  
有釵h也是模仿電玩人物 WK2YHJ*$  
雖然不是全部抄過來用,但有一部份的東西卻是完全一樣的 (YV]T!q  
難道三分像叫模仿,八九成像的叫侵權 scc+r  
.......
aB_~V h  
8SZZ_tS3r  
精品店公開的祕密 b=L4A,w~a  
五隆的簽約金是最高的  !n`9V^`  
為什麼？就是因為小雨娃娃 ahh&h1q7|  
誰知道事前霹靂說沒關係 j.]ln}b/'+  
錢拿到手就有關係了 XY`{F.2h  
霹靂對精品店沒誠沒意已經不是第一次了 QLm#7ms*y  
霹靂可以維護自己的權利，沒人會反對 ,kQCCn]  
但不要說一套做一套 wC>}9OM  
有膽抓人沒膽承認自己也有錯 +X%pUe  
A!$;pwn0  
引用
下面是引用nil於2007-03-30 12:53發表的: */_$' /q V  
個人以為，不能一味怪罪霹靂 V3S"LJ  
畢竟小雨娃娃會熱賣是緣於大眾對霹靂布袋戲的熱愛 WJlJD*3  
而布袋戲的劇集之所以會受到觀眾的喜愛，卻是霹靂公司努力經營下的成果 =L\&} kzB  
這就好比有一位作者努力寫了小說貼在個人網頁上，卻被某一位不知名的讀者抄襲去投稿一樣 q _INGCJ  
著作權法本來就是要保護原創者之用 vkLKzsN' ]  
.......
yR% l[/ X  
_oHxpeM  
6`@6k2]  
看了許多人的言論，店家理虧沒人反對 7/HX!y{WP  
只是公司先騙人簽約再抄店的手段太惡劣，讓人看不下去 ~bq w!rz  
為什麼不想想，店家理虧，霹靂卻被責備的最慘？ ,`8:@<e  
這是什麼道理？做人失敗 ?X+PNw|pf  
大公司該去省思這個問題了
[ 此貼被小玲子在2007-03-31 21:10重新編輯 ]
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
  • 上一主題
  • 下一主題
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
  • Pages: 2/8     Go
三十六雨 霹靂論壇
http://36rain.com
訪問內容超出本站範圍，不能確定是否安全
繼續訪問取消訪問

Total 0.028694(s) query 4, Time now is:07-27 07:20, Gzip disabled
Powered by PHPWind v7.0 Certificate Code © 2003-09 | Designed by Cyaull
    清除Cookies | Contact us | Wap | Top