引用下面是引用俐玲於2007-03-29 23:44發表的: {Zl4C;c &(7$&Q [8z&-'J = 嗯~應該不會有牢獄之災啦~ #a'r_K=ch) 不過破財(→霹靂進財)是破定了……(店家最多會被罰75萬喔→不付錢的話關3年……) (l_:XG)7~b ~of,,& .......
引用下面是引用隱之於2007-03-30 02:37發表的: =EWD |< 站在客觀立場~ l@#b;M/ $YPQC 智慧財產權確實不容漠視，兩方確實需要一個合理解決 W#V fX!~ 譬如該精品店跟霹靂簽署授權，只是霹靂的價錢必須合理~ ]| z")gOE 一直都覺得兩方其實不需要走到法院的地步或者牽涉牢獄等問題 Hv a{ A # .......
引用下面是引用玉小冰於2007-03-30 10:43發表的: cZT .vA# 參考是參考...小雨娃既不是參考也不是模仿 ]@}BdMlHp 它是打著霹靂的角色的名號在賣錢的 ]BBgU[O) ! ffd 3 QQ 這跟參考或模仿之間都有著太大的差距了 :%o j'm44! O ;t?@!_ .......
引用下面是引用alare1978於2007-03-30 10:30發表的: W RaO.3Q@. 咳~我個人絕對讚成智慧財產權這個東西 1]`HX=cl 只是霹靂的角色也不完全是自己創的 <Rt@z|Zv 有釵h也是模仿電玩人物 RVx<2,[' 雖然不是全部抄過來用,但有一部份的東西卻是完全一樣的 Xy&#}S}9 難道三分像叫模仿,八九成像的叫侵權 5C?1`-&65V .......
引用下面是引用nil於2007-03-30 12:53發表的: mo$*KNW%\ 個人以為，不能一味怪罪霹靂 )`-]nMc 畢竟小雨娃娃會熱賣是緣於大眾對霹靂布袋戲的熱愛 ZeZwzH)B D 而布袋戲的劇集之所以會受到觀眾的喜愛，卻是霹靂公司努力經營下的成果 6B{Awm@v}X 這就好比有一位作者努力寫了小說貼在個人網頁上，卻被某一位不知名的讀者抄襲去投稿一樣 k #n=mm'N9 著作權法本來就是要保護原創者之用 A?zW !' .......
