引用下面是引用俐玲於2007-03-29 23:44發表的: ZYY2pY 1 Y G8C<g6E7 [:gg3Qzx 嗯~應該不會有牢獄之災啦~ Gds(.]_ 不過破財(→霹靂進財)是破定了……(店家最多會被罰75萬喔→不付錢的話關3年……) 6s~B2t:Y : -#w .......
引用下面是引用隱之於2007-03-30 02:37發表的: ~:Z|\a58j 站在客觀立場~ )A DI[+KW 1 U/9=b 智慧財產權確實不容漠視，兩方確實需要一個合理解決 Za Y|v- 譬如該精品店跟霹靂簽署授權，只是霹靂的價錢必須合理~ af @a / 一直都覺得兩方其實不需要走到法院的地步或者牽涉牢獄等問題 ! })Y9oZc8 .......
引用下面是引用玉小冰於2007-03-30 10:43發表的: Q6e7Z-8 參考是參考...小雨娃既不是參考也不是模仿 7l~^KsX 它是打著霹靂的角色的名號在賣錢的 !y' >sAf *vEj\ 這跟參考或模仿之間都有著太大的差距了 T{"Ur :p iSW<7pNq0 .......
引用下面是引用alare1978於2007-03-30 10:30發表的: 5dN>Xjpu 咳~我個人絕對讚成智慧財產權這個東西 ~ho,bwJM[T 只是霹靂的角色也不完全是自己創的 ~O PBZ# 有釵h也是模仿電玩人物 v~T)g"_| 雖然不是全部抄過來用,但有一部份的東西卻是完全一樣的 oq!\100 難道三分像叫模仿,八九成像的叫侵權 0a8\{(w .......
引用下面是引用nil於2007-03-30 12:53發表的: )V[j~uOU)] 個人以為，不能一味怪罪霹靂 7qOkv1.}0 畢竟小雨娃娃會熱賣是緣於大眾對霹靂布袋戲的熱愛 {nUmlP=mS 而布袋戲的劇集之所以會受到觀眾的喜愛，卻是霹靂公司努力經營下的成果 j y5[K. 這就好比有一位作者努力寫了小說貼在個人網頁上，卻被某一位不知名的讀者抄襲去投稿一樣 #-G@ p 著作權法本來就是要保護原創者之用 JmK )Y# A .......
