04.25 大家贊成廢除死刑嗎？| 風花雪月 - 三十六雨布袋戲同人論壇

三十六雨風花雪月 04.25 大家贊成廢除死刑嗎？

«
1
2
3
4
5
6
»
Pages: 2/36 Go

復制鏈接 | 瀏覽器收藏

晏雪

小心子彈不長眼！

級別: 榮譽會員

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 1885
精華: 1
發帖: 8315
威望: 238 點
銀兩: 65350 兩
蓮花: 279 朵
本命: 素素~~除了他還能有誰?!
王道:
牆頭:
配偶: 可以是素素嗎? ^///^
座右銘:
注冊時間: 2005-04-04
最後登錄: 2022-12-01

鮮花(1704)

10樓發表於: 2007-04-26 07:23

只看該作者 | 小中大

廢除死刑?
那誰來賠那些受害死者?
古有一命賠一命
殺人償命，天經地義
難道就因為加害人有了悔意而原諒嗎?
那是不是每個加害人都能在殺了人後表現出誠心誠意的道歉就可以免除一死了?
免除一死不過是無期徒刑
試問咱們繳的稅金為啥要拿去養這些罪犯?
更何況若真的廢除死刑...那麼就只能判無期徒刑~~連有沒有悔意都很難說
雪更不想浪費稅金在這些沒心沒肝沒血沒淚的混蛋身上
廢除死刑...誰來給受害者家屬一個交待?
雖然有人會說那加害者的家屬也會傷心難過
但...公理便是如此
加害者的家屬難過...難道被害者的家屬就該活該倒楣嗎?
廢除死刑又那裡不人道了?
與其放出那些一犯再犯的惡徒
不如學學佛劍分說的名言~~斬業非斬人呀!

雪贊成死刑啦!!

十指道盡人間事
一筆點化古今人
悲歡離合有時盡
虛實真假無定論

晏雪的天空--醉楓居
記憶地圖-- 晏情散記

頂端

逝炎嚳

級別: 天使

UID: 24968
精華: 0
發帖: 7352
威望: 6 點
銀兩: 59991 兩
蓮花: 484 朵
本命: 正亦邪
王道: 恩~逆王道是我的強項
牆頭: 佛曰:不可說也
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2007-03-10
最後登錄: 2015-07-04

鮮花(46)

11樓發表於: 2007-04-26 07:25

只看該作者 | 小中大

在下絕對不認同廢除死刑
這只是會讓犯罪者更加肆無忌憚!
應該受到懲罰的人就應該受罰
因無辜之人何其無辜
若無一個適當的交代
怎能讓受害者心服
所以絕對不認同!(尤其在有人提大赦後)

進難退亦難地獄天堂互相模仿路斷夢斷燈關心關現實不必講!誰曾為誰想?

頂端

青藍

每一個來到這世間,品嚐著這無盡&

級別: 天使

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 4924
精華: 0
發帖: 1602
威望: 6 點
銀兩: 61280 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2005-08-22
最後登錄: 2019-07-24

鮮花(282)

12樓發表於: 2007-04-26 07:56

只看該作者 | 小中大

嗯！同意樓上的說法
看到新聞時，真的有點無法理解為何有這種大赦的東西
難道犯了罪還可以這麼光明正大地擁有這種特賣大優惠嗎？
老實說，就算台灣的寃獄挺多的，在下還是支持死刑
尤其每次看到報紙上那一堆社會新聞時
就深深的覺得亂世用重典是有其必要的
而且，與其在犯罪者身上給機會，倒不如加強警檢方的素質與科技
縮短破案時間．滅少受害者來得實際

空手把鋤頭，步行騎水牛；人從橋上過，橋流水不流......（梁.傅翕）

頂端

風信子

級別: 天使

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 2390
精華: 1
發帖: 694
威望: 6 點
銀兩: 61344 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2005-05-09
最後登錄: 2013-09-10

鮮花(39)

13樓發表於: 2007-04-26 08:05

只看該作者 | 小中大

之前看過上帝的黑名單之後....
裡面有些殺人魔也是因為特赦，造成他日後可以犯下更恐怖的罪刑....
有些人被關到現在也是好好的活著....

如果廢除死刑的話，皆下來私刑的風氣應該會上升吧～～
反正沒有死刑，那受害者的家屬只有用自己的正義和方式，拿取等價的補償囉....
需要死亡筆記本呀～～～

頂端

月影

級別: *

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 27300
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *

鮮花()

14樓發表於: 2007-04-26 17:26

只看該作者 | 小中大

之前影也看到新聞提到廢除死刑...

在當下,影只想到這些口中提倡要廢除死刑者,是否他們也曾經歷過親人被殺害,
而自己已走出傷痛,願意寬恕的呢???
若沒有,他們是以何種理論來廢除死刑呢???
難道沒想過,那些罪大惡極者若真被釋放,難保不會再犯???
他們未免把人性想的太美好了吧!
『人性本善』在現今的社會中已漸消失了,怎能說那些罪犯一定不會再犯的大話呢???

況且,這麼做,誰來給被害家屬一個交代,失去的生命已夠令他們心碎了,想到司法無法給罪犯一個正義的懲罰,他們的心是否還要再碎一次呢???
既然敢犯罪了,就要有抱死決心來面對了;怎可傷害了人之後,才說聲自己不是有意的,請求原諒等話...

總之,影就是不贊同廢除死刑~!!

頂端

淨非

級別: *

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 23729
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *

鮮花()

15樓發表於: 2007-04-26 20:49

只看該作者 | 小中大

我不贊成!

如果沒有死刑的束縛力
那些做奸犯科的人就更肆無忌憚了

而且雖有死刑
但通常都會酌情量刑
而且那些被判死刑的人
都是罪行重大的人
乃罪有應得

故我認為死刑不可廢

頂端

水悠雲

水悠雲

級別: 風雲使者

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 2485
精華: 0
發帖: 440
威望: 5 點
銀兩: 62325 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2005-05-14
最後登錄: 2015-05-25

鮮花(13)

16樓發表於: 2007-04-26 22:55

只看該作者 | 小中大

引用
下面是引用靛蓮愛羽於2007-04-25 21:22發表的04.25 大家贊成廢除死刑嗎？: T3P9
最近幾天 V#dga5*]
又在新聞裡看見提起此事 m@Yc&M~
有些人權工作者 FoK2h!_
一直希望廢除死刑的立案趕緊通過 "wOfs$w%s
然後新聞就會再去訪問一些被害者家屬 p5#x7*xR6
.......

坦白來說我不贊成廢除死刑
因為台灣沒有地方可以再蓋監獄
人權團體要求大眾,再給予他們一次機會?
但是人權團體有沒有想過
當初那一些被害者苦苦相求,要求加害人不要殺他了?加害人有放過這些受害者了麽?

我只能說人權團體那些人真是吃飯.閒者了!

[ 此貼被水悠雲在2007-04-28 15:48重新編輯 ]

頂端

晏雪

小心子彈不長眼！

級別: 榮譽會員

作者資料
發送短消息
加為好友

鮮花(1704)

17樓發表於: 2007-04-26 23:08

只看該作者 | 小中大

引用
下面是引用水悠雲於2007-04-26 14:55發表的: aZA``#p+
sW[-qPK<
坦白來說我不贊成廢除死刑 !&VfOx:PN
因為台灣沒有地方可以再遣妧?人權團體要求大眾,再給予他們一次機會? P"vrYom
但是人權團體有沒有想過 4KH492Nq9
.......

因為提廢除死刑的人大概都沒親身經歷過這種喪親喪友之痛的人
如果經歷過
雪想那些人就不會在那裡高喊廢除死刑要人權了
死刑不過是一槍斃命
比起加害者在施虐時給予受害者的痛苦少太多太多了
這樣的人權還不夠嗎?
廢除死刑...不過是助長了私刑的風氣...
畢竟...人有恨有怨是必須找出口發洩的
別跟雪說什麼找宗教、找朋友傾訴...@%&#(不想罵髒話...)
這種崇高聖潔如菩薩的話
等他真成了菩薩後再來跟雪說吧

十指道盡人間事
一筆點化古今人
悲歡離合有時盡
虛實真假無定論

晏雪的天空--醉楓居
記憶地圖-- 晏情散記

頂端

櫻對月

級別: 騎士

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 21180
精華: 0
發帖: 42
威望: 4 點
銀兩: 59821 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2007-01-08
最後登錄: 2013-09-06

鮮花(2)

18樓發表於: 2007-04-26 23:11

只看該作者 | 小中大

我也不贊成廢除死刑~而且也不贊成無期徒刑可以假釋
因為既然會被判到死刑~那就代表其可惡之處遠勝其可愛之處
也不容見於社會~既然這樣就沒必要留下生機予他
也許乍聽下這樣很殘忍~不過法律就是要這樣才有遵循的必要阿
要不然對於那些有重大犯罪意念的人來說沒有嚇阻作用

無期徒刑可以假釋也是一件很神奇的事情!既然判他一輩子坐牢
為什麼要用牢籠關住他?為的就是要把他跟社會隔離嘛!
可以假釋的話根本就沒有達到隔離的作用!
而且必須關好一陣子才可以假釋!那也代表著他跟社會上又脫節更嚴重了
跟社會脫節的人行為脫序的可能性很大的(就那些有強大犯罪意念者而言)
所以廢除死刑和無期徒刑可以假釋無疑是將大眾置於危險之中
把100個人跟一個獅子關在一起會發生什麼事情?
當人類跟獅子都餓了!誰會先向對方出手呢?人類為了讓自己飽食又真的肯合作嗎?
大家都不想當那個最先起頭的人的---因為道德認定中那種人會被當作下一頭獅子