06.04 人性善或惡？| 風花雪月 - 三十六雨布袋戲同人論壇

三十六雨風花雪月 06.04 人性善或惡？

«
1
2
3
4
5
»
Pages: 3/5 Go

復制鏈接 | 瀏覽器收藏

沂狼痕月

級別: 聖騎士

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 19917
精華: 0
發帖: 167
威望: 5 點
銀兩: 60268 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-11-25
最後登錄: 2013-04-04

鮮花(0)

20樓發表於: 2007-06-13 21:21

只看該作者 | 小中大

某狼覺得是人性本惡~
其實有些事情，真正傷人最深的反而是懵懂無知的幼兒...
狼也聽過很多小孩，可以把玩弄一隻麻雀當成遊戲，甚至毀了它的生命..
雖然也有一些是善良的孩子，但那比例是少之又少
某狼也是荀子的忠實仰慕者~
人須經過教化，才能抵制原先的惡心~
某狼是這樣相信的

萬年無敵倒楣鬼~
想了解倒楣的趣味嗎~?
找我就對了~~

頂端

蜆蜆

級別: 聖騎士

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 20850
精華: 0
發帖: 218
威望: 4 點
銀兩: 60732 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘: 人生無大志，但求能及格
注冊時間: 2006-12-26
最後登錄: 2016-07-18

鮮花(1)

21樓發表於: 2007-06-14 04:03

只看該作者 | 小中大

.....人性啊....個人認為是惡吧....
或許...也有性善...但本人認為
十人中或許只有一~二人......
只要是人就都會有欲望的.....
讚同樓上的沂狼大大所講的XD
我想都是要經過教化，
才會有所成長吧....我是這麼想的啦!

http://blog.yam.com/msg/QE0621

頂端

玥咩

級別: 聖騎士

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 30983
精華: 0
發帖: 144
威望: 4 點
銀兩: 59823 兩
蓮花: 352 朵
本命: 劍龍
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2007-05-13
最後登錄: 2013-05-30

鮮花(4)

22樓發表於: 2007-06-15 19:43

只看該作者 | 小中大

我覺得是性惡耶..

因為小孩子根本不會顧慮別人的感受阿= ="

想哭就哭不爽就不爽喜歡扔東西就扔東西不管別人是不是在忙或心情不好= ="

想要什麼東西就非得要到=口=|||

[本人並不是討厭小孩子的>口< 我也很喜歡小孩子的@ˇ@]

頂端

采風

水波不興

級別: 天使

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 16033
精華: 0
發帖: 1141
威望: 4 點
銀兩: 62245 兩
蓮花: 358 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-08-02
最後登錄: 2012-06-04

鮮花(39)

23樓發表於: 2007-06-16 00:54

只看該作者 | 小中大

硬要說人性是善還是惡，本身就是一種意識型態了。
善惡的標準何在？

與其說善惡，倒不如說是人類的動物性在作祟，
或者稱之為七情六慾也可。

人活在世上，為了滿足自己的需要、達到生存的目的，
本來就要和其他生物競爭；弱肉強食只是手段。

佛洛依德把人類意識分成三個階段。
如果本我的慾望無法達到滿足，哪有時間很「超我」地去幫助別人？

然而，人類也是社會化的動物。
為了生存，組成團體是對個體有益的。

為了群體的團結和利益，一些規則是必須遵守的；這'就是所謂的善。
反之，任何破壞團體結構的行為，就是惡。

至於以傷害他人為樂，個人認為這是人性天生的缺陷。
人唯有不斷地去克服這缺陷，才有可能接近完美。

當所有人都擁有完美的品性時，世界才會有真正的和平。
但這是不可能的，所以烏托邦、桃花源永遠只存在於幻想裡。

本帖最近評分記錄︰

財富:5 (by 劍影尋跡)

吾乃星空下的漫遊者，夜晚的子民。

痛徹心扉，才能成就圓滿。

十年如白駒過隙，一朝回首，紅塵夢裡笑枉然。

十里青山雲簇簇，一條丹水石嶙嶙。

Sometimes affection is a shy flower that takes time to blossom.
Sometimes, however, such flower never exist from the beginning.

頂端

礽潁瑜姬

級別: *

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 13296
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *

鮮花()

24樓發表於: 2007-07-30 20:17

只看該作者 | 小中大

其實人一生下應無所謂的善惡之分吧？只是依照動物的本能行事。
遠古流傳下來的本能告訴我們吃喝，否則會因此死亡；告訴我們佔領，否則會因此失利……所謂教育文化這種東西，說穿了其實是將本能加以約束。

性善論性惡論都有可以被人反駁的錯誤，但若是抱著性惡論生活，這樣太痛苦了。
殺人犯就算喪失人性，對於某些事情的時候他們的心卻是依然柔軟，你說這是善是惡？

頂端

云星織夜

級別: *

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 17761
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *

鮮花()

25樓發表於: 2007-07-30 21:32

只看該作者 | 小中大

唉呀~我之前有在這帖回覆過呢~
不過
我現在慢慢覺得人性本惡
是因生活中遇到的一些事而言的
唉呀~不要理我呀~
都有....因該是....(我已經語無倫次了....)

頂端

小輝

級別: 精靈王

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 35335
精華: 0
發帖: 342
威望: 3 點
銀兩: 61955 兩
蓮花: 352 朵
本命: 羽人小嘯
王道: 襲蓮，朱簫
牆頭: 小嘯！
配偶: fatima
座右銘: 老口味，需要新刺激。
注冊時間: 2007-07-13
最後登錄: 2017-04-28

鮮花(485)

26樓發表於: 2007-07-31 07:34

只看該作者 | 小中大

引用
下面是引用青藍於2007-06-05 15:39發表的: W"&,=wvg2
這個嘛...有第四個選項嗎？ 1o?uf,H7O
說實在的，個人覺得一生下來的嬰兒沒有所謂的善惡，只有本能 (QQkXlJ
所謂的言行，應該是後天學習而來的 ]AX3ov6z9;
|^"0bu"
不過這不是重點，重點是，不知我們看的老子版本是否有出入 <T]ey
.......

贊同.本能無所謂善惡,道德觀亦是隨環境與時代的變遷逐漸形成的.比如,青銅時代,男子經過女子家門將女子搶囘作妻便不算犯罪,而在當代,這種事情大概是會被千夫所指法律制裁吧.再如環保問題,現在嚴重得納入法律範圍而于古代,雖偶見注重生態平衡的論斷,但事實上與大多數人而言,這根本就不是問題.
從某种意義上講,背離社會發展多以惡冠名,順應時勢所需多以善為稱.于善惡的標準,應關乎時代的變遷,從環境考慮.就算是長久形成的人倫道德也可能又被顛覆的一天.所以,十分贊同23樓的一些觀點.
上面是在下客觀的想法,就個人而言,以自然爲重,萬物平等,順其自然.一旦過於堅持與強求損及無辜,就算是一草一木,都會背離自己的價值觀.

在下也小小地認爲老子確為荀孟的先輩.雖有百家爭鳴與思想重疊的意味,孔子也確實言及與老子相關的論點,從大多數論斷上說,老子似乎應是春秋之人.

另外,一派言論的發揚光大與其對時代的適應性及其進步性有關,老子言論的現實意義並不及儒門,加之對封建統治的作用甚微,故而從最大限度上成爲衆多壓力之下不得意的文人的思想解脫,不能成爲最正統的思想.但于思想修養來看,確實很受用.

自家院：輞川小竹葉

頂端

某青

級別: 騎士

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 36202
精華: 0
發帖: 60
威望: 4 點
銀兩: 60113 兩
蓮花: 352 朵
本命: 三成殿、兼續殿
王道: 禪雪、左三、幸兼、岱超
牆頭: 山菜組、淮霸、鄧鍾
配偶: 真田幸村!!
座右銘: 一個人超快樂的！(誤
注冊時間: 2007-07-27
最後登錄: 2022-08-28

鮮花(18)

27樓發表於: 2007-08-01 09:30

只看該作者 | 小中大

其實上是因人而異。
在者有關聯的是環境的一切，以及內心的判定。
我是屬於中庸的。
因為不管是好是壞都是有可能的事情，
人心生來就有所謂兩極。

當在思考一件事情的時候，
就會有兩種聲音從內心發出。
凡事想的完美的，就是屬善念。
凡事想的殘缺的，就是屬惡念。

像我的想法就是屬於善惡不分型。
而且我喜歡把兩種念頭想的很對立，
從惡的觀點挑出善的矛盾，
從善的觀點導正惡的念頭。
維持一定的水平。
所以...我的個性會很矛盾。

義─每個人心中都有想要守護的事物，那份心意，就是《義》。

頂端