嗯?此版與首發有微妙的不同呢...... J\Tu=f)
.-1'#Z1T
不是沒想過作者會玩這種後設筆法,但從頭讀一遍還是覺得此文的老墨仍有自己的意識,嗯......是不是他有察覺到「選擇」時候的自己有一瞬違合感?作者一再提醒我們「從墨傾池的角度選擇」,選離經和老應或是無端還說得過去,為什麼要選劍非道呢,他那時在劇情中一點也不顯眼,本來是奇奇的票數比較高的啊,還不就......讀者想吃肉嘛。 0|,Ij$
6 kD.
這個遊戲是可說是「聖司墨」和「總攻墨」的拉鋸:明明是開始說了是「聖司墨」在其中,卻給了他可以名正言順變成「總攻墨」吃掉每一個牆頭的機會,讀者們固然是真正的夢主,但只要我們掌握好聖司墨該有的判斷,也許就不會有人死、也許我們的存在就不會被遊戲中人所知,也許那就是所謂的Happy End了? i0~Af`v
9ZDbZc
所以回到劇情中,為了保存我們自身確實該殺了奇奇,不過用「聖司」的習慣來說,他是個會掩藏自己惡行的人嗎?對解鋒鏑、卻塵思、歎希奇的質問,他可曾有一次閃避?沒有吧!他是不知道自己為什麼會選劍非道,但當他試著安撫劍非道說願將性命奉上的時候難道是一時權宜?不,我想他也是真心的。 w`atk=K
}\1IsK~P
墨傾池確實是一個會因為種種理由做壞事的人,但他並不是一個會逃避、遮掩或自以為是的壞人,他不會殺歎希奇的。