05.18 霹靂又對五隆伸出魔爪了???| 霹靂論壇 - 三十六雨布袋戲同人論壇

三十六雨霹靂論壇 05.18 霹靂又對五隆伸出魔爪了???

«
3
4
5
6
7
8
»
Pages: 6/8 Go

復制鏈接 | 瀏覽器收藏

handai

級別: 騎士

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 10947
精華: 0
發帖: 39
威望: 4 點
銀兩: 60425 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-03-27
最後登錄: 2024-07-27

鮮花(3)

50樓發表於: 2006-05-19 06:32

只看該作者 | 小中大

樓上的肉圓比喻真好~^^

五隆的雨娃,確實有版權上的問題
但是,現在才抄的確很弔詭
說實話,霹靂拿"著作權"來打壓精品店
不過是個藉口罷了

霹靂這幾年的商業化
大家看的清清楚楚
不過處理事情的手法
卻是這麼的粗劣
這件事明明就有雙贏的局面
但是顯然霹靂沒有選擇這樣的作法

精品店當然不是絕對無辜
然而店家付了加盟金也是事實
雨娃的市場也的確熱絡
但是～真的很懷疑
就算今天霹靂要出雨娃還會像現在這麼多人買嗎？
光看公司偶的不斷漲價
怕就讓許多人望之卻步了吧

雨娃有的賺
當然會有人想分一杯羹
但是以霹靂現在的作法
真的就能吃下所有市場嗎？
拿大偶來說
霹靂的公司偶若真的買的好
還會有這麼多得水貨嗎？
既不能有把握吃下全部的市場
讓他人賺錢又何不可？
商場上，多各朋友永遠會比多敵人好吧
若不能真正的打敗敵人
吃下全部市場
自己的資金不過是會越賠越越多
那下場如何？
怕是真得不會很好
徒讓戲迷傷心而已

頂端

寒箏

級別: *

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 12238
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *

鮮花()

51樓發表於: 2006-05-19 07:15

只看該作者 | 小中大

分錢問題啦
看要是55, 64,73,82,91分帳
對方能不能接受吧
但是如果雙方想分多一點的話
勢必會提高娃娃的價錢
入是原本一隻是3800元
有機會漲到5000上下
屆時還會有那麼多的消費者
買大量嗎還是一個問題
所以由霹靂接手娃娃
並銷售量不一定會比較好
銷售量有下跌的可能性喔喔喔喔

其實霹靂本來就是很 co的呀
端看他有一年過年打廣告時
的素還真cos就由自己人來扮就知了
pp 其實蠻少釋出賺錢的機會說
而且呀週邊商品貴到不行
又很...............
買我都覺得沒啥意義說

還有關於虧錢的定義<各不相同啦>
例如:
1:今年某A 預想賺2億元<扣除成本>
但是他卻只有賺一億五千萬
這時他便告訴某人虧了好多錢喔喔
2:今年某b商業成本為一億五千萬
但是他卻只賺了2億元
他也說今年虧好多錢呀
3:今年某c成本為一億五千萬
但是他卻只賺了一億元
他會說今年虧很多錢又負債大失血

虧錢的定義是很廣的
不是只有我們想的那麼單純只是沒賺
然後又欠錢說

這個定義會隨一個人的定義而變

pp會虧錢嗎
我是不知啦
但是呀
霹靂台是有廣告的吧
廣告商也是要給錢的喔喔喔

還有民法規定就是口頭約定一樣是具有法律效定的喔喔
如果有人證物證的話更有利

[ 此貼被寒箏在2006-05-18 23:44重新編輯 ]

頂端

詠琉

新年快樂!!

級別: 天使

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 5668
精華: 0
發帖: 2015
威望: 9 點
銀兩: 61749 兩
蓮花: 1537 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2005-10-03
最後登錄: 2025-05-14

鮮花(554)

52樓發表於: 2006-05-19 07:35

只看該作者 | 小中大

引用
下面是引用ＨiRoKo於2006-05-18 22:16發表的: iQ Xlz]'
霹靂沒錢是真的..現在盜版盜版嚴重嚴重 <v -YMk@
現在大部分看霹靂的人..不一定去租而是用下載的.......

盜版的確嚴重，但這個部分比較虧到的應該是代理商－群體，他們要去吸收。以前在其他論壇看到，霹靂的簽約金高達10幾億以上(但是還是有業者在競標喔)，所以群體為了要回本，跟錄影帶店收的簽約金很高。之前新聞有報霹靂一年相關週邊產品營業額高達30億，霹靂目前經營的比較辛苦是電視台，因為頻道一直往後掉的關係……，所以都靠週邊產品收入在賺錢。
基本上經濟能力許可，我還是會去租片來看表示支持，只是簽約金太高，有些小店負擔不起，就不續約了，有些地方除非跑很遠，否則沒店家可借片。價格若能更便宜的話，店家和消費者負擔的起，我想有些人還是會考慮去租片的，也更能普及化。"薄利多銷"還是可以賺錢的。

來看看官網對於著作權和圖像的一些聲明
「霹靂國際多媒體股份有限公司」所製作之「霹靂系列布袋戲」劇集及其他系列布袋戲劇集，其所包含之語文著作、美術著作、攝影著作、圖形著作、視聽著作、相關衍生著作、木偶、周邊精品、相關網站內容等，其著作權、專利權、商標及其他相關權權，均屬於本公司所擁有。在未經本公司合法授權前，任何人均不得逕自使用、重製、編輯、公開傳輸、公開播送、公開上映、改作、散布、發行、出租、公開發表、進行還原工程、解編或反向組譯等其他非法使用。如有違反上述之情事時，本公司將依法追訴其相關民刑事責任。

可以使用霹靂網的圖像作為個人製作桌布的素材嗎？ <節錄部分說明> 若該桌布非霹靂網所原創（例如各類投稿或插畫作品），其創作仍屬原作，對於創作投稿霹靂網僅提供展示空間，欲轉載或引用，請洽詢原作者。
霹靂布袋戲人物圖像版權皆屬於霹靂國際多媒體所有。霹靂網雖未針對個人使用的部分進行強制約束，並不代表霹靂網放棄追溯此使用行為的權利。

看完上面那些話，大家應該很清楚的了解，就算除了雨娃，其他相關的衍生性產品，包含圖片、相關的衍生著作，霹靂都是可以去追究的，只是看要不要而已。
剛剛有些網友提及到同人的問題，很久以前，還是用錄影帶的時候，霹靂曾在片頭發了一段鄭重聲明，內容大概是說某些創作損害霹靂裡人物的形象，必要時可以去提告。因為很多同人的衍生著作，跟BL和H有關，而且那時候的社會風氣也比較保守，霹靂雖沒有明指，可是卻很明確地表達他們的立場。

然而現在寫布布同人文和從事販賣的人一大堆，也帶動了某些人去看布袋戲（雖然有些人會抱怨這種看戲的心態不正），購買布布的相關產品，從某個角度來講算是間接地促進商機。如果霹靂真要去提告，可能告不完……，不知道日本的神奇寶貝事件，哪天有沒有可能上演？

剛去看了五隆板上的留言，好像店家一開始以為只要加盟付出簽約金，就可以製作小雨了，但事實上加盟歸加盟，但涉及到商品的著作，除非原創者有同意免費，不然按商場的習慣，都還是要另外收取權利金。不過，還是覺得霹靂處理的方式可以更好一點……

話說回來，之前看到在霹靂網有放置五隆的LOGO及資料，而且看他們賣小雨好一陣子了，為什麼不及早處理呢？很多人都以為五隆的小雨是有經過霹靂授權販賣，像我就是……

如果雨娃事件雙方達成和解，由於權利金的關係，大概漲價是漲定了，只是不知道會漲到多少？5000的確也是可能。想到我之前訂還沒到手的那隻雨娃，不知道會不會漲價？我以前從來沒訂過雨娃，這次是第一次訂的說QQ……，還以為官網介紹就可以放心。看來最可憐的還是消費者，這年頭什麼都漲，水、電、油…，就連雨娃也不例外啊。(雖然它的材料聽說也在漲了，後續這樣成本加一加，價格可能會漲更多吧。)

大學經濟系教授上課時提到：「外勞對台灣的影響很大，根據統計，那一國的外勞賺走最多錢？是越勞、泰勞、菲勞，還是…」

小明搶著回答說：「麥當勞！」

頂端

小衛

Μοίραよ……

級別: 榮譽會員

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 2391
精華: 1
發帖: 20970
威望: 86 點
銀兩: 34307 兩
蓮花: 114 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2005-05-09
最後登錄: 2018-07-02

鮮花(209)

53樓發表於: 2006-05-19 08:51

只看該作者 | 小中大

恩....不知道該怎樣說阿!!!

霹靂他這樣好像自己再打自己的腳一樣!!
還有阿~~

要刮別人的鬍子之前把自己的鬍子先刮乾淨

這句話很明白就懂了吧!!
舉個例子來說好了!!
霹靂在早期不是抄了很多東西
雖然我沒資格說啥，因為我才看布袋戲一年多ˇˇ
不過當我聽到一首曲子的時候我大驚!!

這不是小當家(中華一番)的配樂(此配樂為萬里長城)?
怎會在布布出現@@<
後來才知道原來是抄襲的=口="
非常之明顯的抄襲ˇˇ

汗青編
http://podcast.blog.webs-tv.net/newhuntergirlwei/podcast/247846

中華一番
http://podcast.blog.webs-tv.net/newhuntergirlwei/podcast/324874

也許離題拉!!

但是我到是覺得這次事件~
全部都是建築在錢上面

最後還是可憐的小雨&可憐的消費者....
這才是我想說的吧Q\\\Q

異度魔界螣赦無雙，喜歡螣赦的朋友絕對要點進去的↓