04.25 大家贊成廢除死刑嗎？| 風花雪月 - 三十六雨布袋戲同人論壇

三十六雨風花雪月 04.25 大家贊成廢除死刑嗎？

«
4
5
6
7
8
9
10
11
»
Pages: 7/36 Go

復制鏈接 | 瀏覽器收藏

buju

級別: *

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 34557
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *

鮮花()

60樓發表於: 2007-07-04 04:30

只看該作者 | 小中大

不知道耶
不過
這世上一定有無論如何也不能被寬恕的罪
有時候
死刑已經是一種仁慈

頂端

御．凌霜

我本善良

級別: 天使

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 29180
精華: 0
發帖: 2600
威望: 4 點
銀兩: 59627 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2007-04-21
最後登錄: 2015-11-30

鮮花(17)

61樓發表於: 2007-07-05 02:56

只看該作者 | 小中大

我堅決反對（炸）

廢除死刑？

現代社會都亂成這樣了

正所謂

亂世用重典嗄嗄嗄

霜霜還覺得現代的法都太輕了的說

沒有加重就很過分了一　一＂

居然還想減輕？

更何況．．．沒有了死刑

只會讓大家更肆無忌憚吧？

頂端

不言

寫文神龜

級別: 天使

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 22544
精華: 0
發帖: 5274
威望: 8 點
銀兩: 66524 兩
蓮花: 352 朵
本命: 佛劍、邪影
王道: 缺泊
牆頭: 　
配偶: 馬尾鬍子西裝大叔
座右銘: 　
注冊時間: 2007-02-08
最後登錄: 2020-09-24

鮮花(271)

62樓發表於: 2007-07-06 23:42

只看該作者 | 小中大

反對（淡淡舉牌（？）

犯些小罪小責或情有可原的尚能原諒

但那些個重大刑犯絕對是該受到應有的懲罰（尤其是強暴犯－　　　－＋！

不然你以為廢死刑關他們關上一輩子他們就會悔悟嗎？

把他們關在牢房裡吃的用的還不是花其他老百姓的錢？

該處死便處死

對某些罪犯你越是不下重刑他們就越不能警惕

常聽人家說：罪犯死了又如何？他們死了那些受害者也不會活過來

是啊

是這樣沒錯

但至少

該讓那些罪犯

償還他們所欠下的債務

而不是躲在牢裡苟且偷生！

以上

純粹個人感想

冒犯抱歉

頂端

渙然

級別: *

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 11699
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *

鮮花()

63樓發表於: 2007-07-20 02:17

只看該作者 | 小中大

從社會心理學的角度來看...(抱歉~渙然是心理相關科系的^^")
死刑的用意大多是以嚴刑峻法嚇阻犯罪者，減少犯罪機率。
在心理學裡有個理論便叫做嚇阻理論，即刑罰是嚴格、確定及迅速的，即可威嚇人民避免從事犯罪。但嚴刑峻罰要發揮作用的有效條件：1.人民知道刑罰內容；2.人民相信他們有相當的可能性被逮捕；3.其在犯罪之前便已深思熟慮，並考量後果，可惜的是...一般犯罪者皆是衝動之下的行為，他們沒有思考可能遭受的刑罰，而司法在審查判決的過程又經常耗費數年，無法符合嚇阻理論的條件，死刑有沒有嚇阻的效果其實是值得再商榷的！
而主張廢除死刑之外，除了考慮人權之外，其實也有心理因素的考量。心理學者曾經在美國進行若干研究，比較有死刑的、沒有死刑的及採取死刑前後各州的謀殺率，也有進行所謂的跨文化研究，結果顯示並沒有確切的證據顯示死刑可以預防謀殺。甚至...死刑執行後，謀殺案未減反增，為什麼呢？人在觀看別人犯下的暴力行為會降低自己對攻擊行為的畏懼，可能導致模仿，甚至於麻痹，對待受害者的行為更為慘忍。
經過嚴謹的科學方法研究顯示死刑沒有我們想像中的嚇阻效果，那為什麼存在？為了讓受害者家屬有所宣洩，或者維持所謂的社會公平，讓謀殺率反而增加，產生更多的受害者？
渙然個人對死刑存在與否的態度是持保留的。
畢竟廢除死刑看似對受害者無所交代，但保留死刑的效果餘波又擴及社會。
不過我認為如要保留死刑，除了期待司法審案的速度能有所改善，並加強人民教育，才是比較實際的作法，如果只是依賴某一方的觀點保留或廢除死刑，而不採取任何配套措施，都是不智的作法。
分享一些所學的東西給大家，在之前我也是認為廢除於情於理於法之上根本就說不過去，但是看看學者專家的研究，我的看法雖然沒有顛覆，但是會慎重、平和地思考這個稱滿爭議的議題^^~

本帖最近評分記錄︰

財富:10 (by 劍影尋跡)

頂端

沐閑

玩世不恭一路人

級別: 天使

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 15762
精華: 0
發帖: 2294
威望: 4 點
銀兩: 62875 兩
蓮花: 407 朵
本命: 美人
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-07-26
最後登錄: 2024-09-10

鮮花(159)

64樓發表於: 2007-08-04 08:31

只看該作者 | 小中大

我認為....
當一個人隨意剝奪別人的人權的時候，
那麼他就該接受自己的人權也會被剝奪的事實........

閑眠草堂(痞客邦)

春城無處不飛花(鮮網)

頂端

飛雨擎雲

級別: *

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 36725
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *

鮮花()

65樓發表於: 2007-08-05 18:57

只看該作者 | 小中大

沒錯
講難聽一點
那些維護人權的工作者
如果家人被罪犯傷害
還能這麼高唱人權嗎？
人權是用來保護善良的人們的

個人現在已經不太相信法律的公正和效果
關了又放放了又關
到底要做什麼？作秀嗎？！

頂端

小蝴蝶

級別: 風雲使者

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 12920
精華: 0
發帖: 478
威望: 5 點
銀兩: 63466 兩
蓮花: 988 朵
本命: 吞佛童子
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-05-21
最後登錄: 2021-06-27

鮮花(71)

66樓發表於: 2007-08-05 21:14

只看該作者 | 小中大

知法犯的人越來越多…現在的治安真能讓大家安心嗎？
人權固然重要，不過殺了一個人，不只是毀了一個生命，更是毀了一家的幸福！
寬恕是有一定的界線的，超過了，帶來的負面情況可不是我們能掌握的住的！
人性本善、人性本惡…這一些的言論都有它的道理存在。
法律並不一定能剷除罪惡，有的是被一些有權有勢的人欺壓、不然就是挖漏洞來鑽，身為執法人也為自身利易來犯罪…
社會上各種角落都存在著我們意想不到的問題，這些受苦、受冤的人，誰來幫助他們？
好人是有的，但是在一群都是自利的人群裡，要怎麼發揮這正義的力量呢？
憑著一己之力，要成為正直守法的人，在現在的社會裡…難矣！
真正的罪惡是真是假，憑著高官與其他協助辦案的能著來判定，判定的好人，真是好人嗎？判定的壞人，真是壞人嗎？
黑暗不明的動作蠢蠢欲動著…可以讓一個人被說是犯人而讓真正的好人牙口無言的事，我想一定發生過！
我們很難去信服一件事情的真實性，這是社會風氣造成的，也是我們看到的…
死刑的存在我也無法去評論，太多知法還是犯法的人們，人常常到了要面臨此事而感到真正的恐懼、後悔…
我想一開始的教育是很重要的，一個人的思想為何會扭曲到產生犯罪的心態…這是一件很重要的問題！
有了問題就該去解決，雖然困難，但是身在這世界的人們都該有這個責任。

頂端