引用下面是引用blsong於2007-10-25 18:41發表的: >nO[5 楼主没有观察过前面几届的情况吗？ s8SCEpz 续缘每届都有他，但是每届都不成� zC`ediyu #M<u^$Jz 飞叔的戏份比三口剑要多。
引用下面是引用洛基於2007-10-29 01:31發表的: =2tl149m/z ∼∼∼∼∼臨睡前················看到∼∼∼∼∼∼∼∼∼````````````6樓∼∼∼∼∼阿榮··········的貼∼∼∼你∼∼∼∼∼····對禪林∼之主······∼∼∼的執念∼∼∼∼還真··∼∼∼∼∼深啊·············· <CM}g4Y f^D4aEU NO、ONE：關於號昆侖 h"849c;C. 看到你在那帖爲殘林之主的實力在“討論”，有點拉鋸戰的感覺，感覺挺鍥而不捨的AND看到號昆侖上去了，殘林之主倒是一直留在那個位置，老實說，我有點意外。雖然你們一直很推崇號昆侖，但是我怎麼回想，都覺得號昆侖在實力上始終還是輸殘林之主一截。對於號昆侖的實力AND修爲，我們確實不用懷疑，但是對於他的實力評估，出於一種莫名的敬重心態（例如在中國文化中，尊老敬幼是美德，當然，我這樣說可能有點唐突），有時候，我們會不知覺地誇大了一個“得道高人”的實力。再重新翻閱了霹靂會刊，對於號昆侖的實力，主要體現在兩方面。一、“武功修爲”體現在他的“太極心源”，二、“心性修爲”體現在觀天命，知天時（例如那次金包銀事件）。一是武功，二是心性。因此，出於其出色的“心性”修爲，我們有時會很容易將他的“武功”修爲不知覺拔高。我甚至有種這樣的感覺，蘭無雙對號昆侖的稱贊，當然，一方面是出於事實的認定，另一方麵，不排除是出於一種“敬重”心態，而當這種“敬重”心態出現，人們通常會莫名誇大了一些“事實”，當然，這純粹是我的對蘭無雙的無聊自我猜想了。 bR&<vrMmrA qcdENIy0b ps：無聊說一句，我說啊，蘭小兔，你真的有可能三招之內敗元凰？！ $0wF4$) K26x,m]p NO、TOW：至於殘林之主，我一直很驚訝！ $" ` 9QD~ 直接一句：我對於他的實力感到非常驚訝。因爲這帖畢竟不是討論實力的，俺直接拿他最後VS號昆侖那一戰說事而這一戰也是我對他的實力徹底折服的最關鍵一戰。別再跟我說號昆侖那戰手下留情了，最后那一句“”，縱觀整個霹靂，話都說到這分上了，痛心疾首啊，那是彼此最后的殺招了，老實說，那時聽到號昆侖那麼痛心、那麼可惜的語氣，以爲這一招鐵釘殘林之主敗，畢竟先前，殘林之主就已經像打馬拉松一樣一輪一輪地打，然後一輪一輪受傷，神，我下一秒看到的是，殘林之主在半空收氣運功，單腳跪地，還老神在在的，而一個鏡頭轉過來，啊啊啊啊啊，號昆侖竟然整個都飛出去了！還以癱倒的姿勢落地。好吧，我很幼稚，我很單純也很直接，那一刻，我只想大喊：笑譂，你實在太牛拉AND五殘神功『神催意殘、神脈斷根、神銷骨朽、神蕩意渺、神魂俱喪』－（名字起得多有氣勢！嗯！）實在太拽了，怪不得連鬼仔也用它來打遍天下無敵手，最後還要出動梵天（膜拜一下先）AND佛劍才搞得掂（話說連彿劍也險險“彿路終結”） e F%I X [-*8 S1 ps：其實看到那帖，一直很想幫殘林之主說句話，但之前寫昭穆尊那篇讀後感耗費了俺不少精力，一直沒出聲，現在看到阿容你的執念這摸深，感動，實在忍不住小小談論了幾句∼∼（其實關於禪林之主，俺真的還有很多很多很多話想說∼∼你太太太太善良了∼） - mPrmapb3 a"|\n_ .......
