如無意外,下一集就是魔王子退場的時候了。 9s*QHCB0
yZN~A:
仔細想想,魔王子這角色其實挺有意思,他說的那些所謂真理,都是用他那個沒有心沒有欲望的觀點作為立論基礎的,如同他在梟皇33集那些存在與虛無的言論,他沒有心,那些快樂、悲傷、惆悵、煩悶的情感他都沒有,我們覺得身為人所該具備的最理所當然的理念情感,魔王子都認為那是荒謬的存在,他殺人、玩弄人性、顛覆傳統道德,就只是他覺得這樣很有趣,純粹地依照自己的心情去這麼做。 `<kB/T
{pA&Q{ ^
相對於火宅其他人,咒世主凱旋侯迦陵,他們都有很強烈捨身為國的忠君思想,從我們自小接受的倫理觀念,捨己為人這是一種很偉大的情操,王侯這些角色所欲表達的也就是貫徹傳統,至死堅守國家最後一道底線。可魔王子不是,這個角色並不是為了去歌頌傳統美德而創造出來的,魔王子的意義在於去批判這個世界現實層面上很多的社會矛盾現象,他跟王侯本來就不是在同一個層次上可以去探討或比較的。 mkhWbzD'S
/='Q-`?9
我們都知道魔王子嘲笑道德規範,鄙棄很多普世價值,他說人類畫了一條線,然後再限制自己不能跨過這條線,這世上還有比道德更愚蠢的事嗎? w!z*?k=Da
?rA3<j
人類從獨居發展到群居的漫長歲月,逐漸建構一套制度來規範人類的行止,因為只有如此,整個社會才能有秩序,人跟人之間才能和諧相處,所以這些規範限制,對我們來說本來就是應該要存在的,它並不愚蠢,可魔王子輕視的,就是這個名為道德的框架,覺得人類為了去固守在道德的這個圈圈裡,失去了太多本心,他認為是道德讓這個世界變的虛偽,所以說它愚蠢,說它沒有意義。 Ql%B=vgKL
<LzxnTx=
簡單來說,我們一般人是站在圈圈裡面去看事情,魔王子則是站在圈圈外,然後嘲笑著裡面的人,他的腦袋結構本來就跟一般人不一樣,魔王子跟我們根本不是同一個世界的人,如果純粹用我們的想法去看魔王子,那真的也只是各說各話,因為彼此的觀點本就不同。 p<zeaf0W
}+Q4s]
其實如果信念夠堅定,去看魔王子的很多言論,會發現很值得玩味,舉幾個例子, d!4TwpIgx
vCNq2l^CW
“失了制衡的力量,會議上的決策毫無效力,所謂的會議共治,不過是自欺欺人的手法。 ” b(CO7/e>
反映誰拳頭大誰就有絕對力量去決定事情,但也並不代表會議制度就是一無可取。 |rG)Q0H,
\<\H1;=.@'
“信用,是將自己利益無條件的交與他人掌控,弱者遵守信用,因為他們必須依靠一套名叫道德的規則存活, 敢背信的人是擁有對方不敢報復的自信。” 2r;h">
信任係以相信他人為基礎,這並沒錯,但弱者的信任常常也因力量不足而被背叛。 \.}ZvM$
%-$BtR2@o
“要多久才能表達哀傷?三個月、三年、三十年?每一個人每天都在懷念死去的先人,道路上就會充斥著滿滿的哭聲,太吵了!所以我們需要的是誠心的哀悼,只要誠心,一秒鐘足夠了! ” \yZVn6GVr
當禮節已經繁瑣到失去了創造禮節原有的涵義時,是守喪三年,卻無真心,還是真心具備,而無視那套傳統禮節好? >{9VXSc
`<g6^P
“為什麼要問理由?真正每一件事情都有理由嗎?你愛問理由,吾給你一個理由,你又不相信吾的理由;沒理由,真正沒任何理由。要說理由,吾想做,就是一個念頭,想做、去做,這就是理由!” ];"40/X
當正名深入人心,太多人拿著一個與心裡想的完全不相干的藉口,去做某件事時,理由就成了最大的謊言,沒有人會真的去相信那理由是真的,但人們還是常常問為什麼這樣做,好像這已經約定成俗。 QqRF?%7q"q
>MSK.SNh
“血緣,一個藉口。用來找尋最初的利用對象,因為幫助親人的人也希望被親人幫助,所以彼此利用。” )<{u
oH
人倫天性,以血緣為名企求身邊親友的協助,可其中有多少是因為真正想幫助,還是囿於親戚身分而不得不為?流著部份相同血液,以此去強迫別人幫忙,這不是虛偽是什麼? D4C:%D
V.*y_=i8t
“合作,兩個人將雙手伸入對方的口袋,因為費心在挖空盟友,所以沒餘力掠奪別人。” y:^o._
合作是以謀求共同利益為前提,但要求同盟,必定也是希望盟友的協助,可在追求利益的過程,到底是從盟友還是其他人身上可以取得的更多?如果合作還必須相互提防對方,就很難去實踐所謂追求共同利益了,取而代之的是更多的𦏸心鬥角。 '=%`;?j
e9
@{[
“多麼虛偽的言語~壓抑心中的恐懼,說出自欺欺人的詞句,謊言哪有什麼善意與惡意,本質都是因為無法承擔後果而欺騙。” !>D[Y
說謊很多時候是因為不得已,但那不得已卻是因為不敢去面對可能更糟糕的結果,而用善意的謊言這樣的辭彙去包裝,自以為是的去對他人隱瞞真相,可誰知,這樣的善意對被欺瞞的人究竟好是不好?還是不能接受那樣的後果只是自己的一廂情願? /}J_2
0[M2LF!m
“代價…所以你口中所謂的懺悔,就是讓對方得到滿足,無論是心靈,或者物質上的滿足,那…就叫利益交換。事後的彌補,不能改變已發生的事實;寬恕是因為誠意,或者是換到足夠的利益,甚至是被強加的恩惠逼得讓步。” 2K{'F1"RM
犯下的過錯,該用什麼方式彌補?抓進監獄關個幾年?下跪?金錢賠償?登報道歉?當太多流於形式而無真心懺悔思過的代價方式是如此廣泛被接受,誠意與否的判斷就益發困難,更甚者,所謂的誠意都成了一個幌子。 |cP:1CRzi
qp/1tC`
可以發現,魔王子是從完全拋棄道德觀後去思考,去看那些活在道德規範下的現實,他看到的那些缺點,確實是這個社會上存在的,可每個制度都有其缺陷,本來就不會完美,魔王子因為看到道德規範運行下,太多的限制,太多的虛偽,太多的不合理,因而整個去否定道德這套制度的存在,那真的是非常偏激的觀點,但卻不能說他絕對是錯的。事實上,魔王子自己也無法建構出一套理念,去支撐他如何面對這個世界,所以他只能隨心而活,而他的心,又是如此捉摸不定。 :CK`v6 Qs
lS#:u-k
從魔王子反道德的言行,或可推知角色靈感來自存在主義,但卻很難說他能夠完全代表存在主義,存在主義提倡人類沒有義務去遵守某個永恆價值或規範,是以虛無為本質的概念,也就是說虛無這個本質的目的,是希望排除所有阻礙人類去自由做選擇的因素,只有在掙脫了那些預先訂下的規則標準後,個人才能真正自由的去尋找自己的價值,而不會受到非自由意志之外,其他事物觀念的影響。 a!/\:4-uc
p5tb=Zg_
魔王子曾說過,這個世上唯有無是最完美的,因為存在必將殘缺消逝,他甚至認為任何存在本身都是荒謬的,這與存在主義重視存在的想法有很大的衝突,魔王子偋棄預先訂立的規範規則,卻找不出自己存在的意義,或許他曾試圖去找尋過,但最終還是回歸虛無,不論如何,那就是他的選擇,只是他的選擇,與存在主義希望人類積極去創造自己生命意義的理念背道而馳。與其說魔王子是存在主義者,不如說他是認為沒有一件事情有意義,所以不管作什麼都可以的虛無主義的信徒。 :o8|P
J*MH`;-
最後想聊一下赤睛,跟在個人特色如此鮮明的魔王子身邊,赤睛的存在依然搶眼。魔王子與赤睛間有種微妙的聯繫,赤睛說他是個旁觀者,旁觀魔王子的惡行及忍受他的碎碎唸,不時有如神助般的吐槽,都讓這個角色變的可愛,令人不禁莞爾。 }A,!|m4
y`L.#5T
扣除掉這些,最重要的一點,赤睛是個正常人。 AIY 1sSK
/]'&cD 1
從他可以為護魔王子撞到重傷,保護飛鷺,在魔王子興致高昂問他意見時冷冷地說放生,其實赤睛是一個良善的人,如果他不是跟在魔王子身邊,他就如同你我般的平常,只是言談間風趣幽默,如果跟隨主體是宿命,那赤睛也只能在這樣的安排下,盡力去維護自己所珍惜的,遇見飛鷺那段,很清楚地表明了赤睛與魔王子在思想上不是同路人,他是一個再正常不過的人,而魔王子能與赤睛這樣的正常人長久相處,甚至離了赤睛會有焦躁的感覺,可知魔王子確實是容許赤睛跟在自己身邊的,而這對標榜從群體回歸個人理念的魔王子而言,卻是足以令人驚訝的一件事了。赤睛的存在,真的是非常的特別。 [@5cYeW3.
24k]X`/n
喜歡魔王子,並不是因為認同他的想法作風,而是肯定他作為一個角色確實活出了一種與眾不同的人生觀,即使那樣人生觀對我們來說是如此偏激極端,如此與我們的道德感情背離。 {?Y\T
?upd
我想,魔王子這個角色的價值,是可以提供我們嘗試去思考跳脫傳統觀念的窠臼後,用其他不同的面向去看待週遭的事物,然後去質疑一些過去我們認為是理所當然的事情,或許我們會發現更多的不合理,進而挑戰它,而非人云亦云,毫無疑惑地跟著普世價值生存著。