• 無圖天書
  • 場景變換
  • 秘笈
  • 公開亭
  • 大門
踏入江湖  加入本派
  • 首頁
  • 風雲碑
  • 搜尋
  • 世外桃源
  • 泡泡箱
用戶名 UID Email
�熱門版塊: 
  • 布布文學 
  • 迎新納緣 
  • 魚雁往返 
  • 版務公告 
  • 新世紀 
  • 神魔論壇 
  • 錢莊
  • 梅染禪意
  • 涼澄酷夏
  • 正式風格
  • 雨中禪意
  • 盛夏未央
  • 個人資料首頁
  • 編輯個人資料
  • 查看個人資料
  • 好友列表
  • 用戶權限查看
  • 積分管理
  • 積分轉換
  • 特殊組購買
  • 收藏夾
  • 我的主題
  • 基本統計信息
  • 到訪IP統計
  • 管理團隊
  • 管理統計
  • 在線統計
  • 會員排行
  • 版塊排行
  • 帖子排行
  • 個人首頁
  • 我的收藏
  • 好友近況
三十六雨 網路休閒 網文分享 03.31 兵馬俑的主人並非秦始皇?!

    風如劍、雨如霜,電掠秋雨山河鳴

  • 版務公告
  • 迎新納緣
  • 風花雪月
  • 布布文學
  • 水舞弄花
  • 訊息宣傳

    醉顛狂、雨飄紅,血披秋水一色劍

  • 霹靂論壇
  • 金光論壇
  • 神魔論壇
  • 其他布論
  • 滄海遺珠
  • 瑤琴巧韻

    舞秋月、佾江風,也是疏狂也任真

  • 文學創作
  • 網路休閒
  • 包羅萬象
  • 世情百態
  • COS專區
  • 記憶拼圖

    難為知己,半生飄零愁是雨;難為手足,一夢吹醒江無雲

  • 管理中心
  • 異度魔界
  • 上一主題
  • 下一主題
  • 新 帖
復制鏈接 | 瀏覽器收藏
天舞熾真
級別: 天使
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 26646
精華: 0
發帖: 2443
威望: 5 點
銀兩: 62250 兩
蓮花: 354 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2007-03-27
最後登錄: 2018-05-16
鮮花(43)
樓主  發表於: 2007-03-31 23:19
只看樓主 | 小 中 大

 03.31 兵馬俑的主人並非秦始皇?!

0
中國官方人民網一篇報導引述建築學者稱,秦始皇兵馬俑的主人並非秦始皇,而是他的先祖秦宣太后,這一觀點在中國大陸學術界引起軒然大波。 PqVz ^(Wz  
cf`g.9pjlx  
今年六十九歲的建築學學者陳景元提出兩點質疑:一、兵馬俑的發現地點和秦始皇陵園的距離太遠。早在1961年,還是大學生的陳竟元及其同學就在老師的帶領下以秦始皇陵為中心,劃出了三十至四十平方公里的保護圈,準備建設一個特別的森林公園。 R+b~m!5 8  
kX)QHNzP  
他說,當時特地多劃了很大的區域,就是為了保護文物,而且陪葬品放置那麼遠是不符合常規的。很多研究材料顯示,兵馬俑到秦始皇陵的直線距離是1.5公里。而這1.5公里還不是兩地的中心距離,他們的估算是按照兩地的邊緣距離,中心區域相距還要超過這個數字。 OLs<]0H  
vzH"O=  
二、古代帝王的陵墓多是南北走向,兵馬俑的方位卻在秦始皇陵的東面。作為陪葬品,卻沒有坐落在陵墓的中軸線上,這非常不符合文化和建築習慣。 S\"#E:A  
4157!w'\y  
此外,陳竟元還指出,按照現有說法,該俑坑建於秦統一全國的十幾年後。但奇怪的是,坑裡有很多不同輪距的車,這在當時是違法的行為。因為統一之前,秦國自己境內必須「車同軌」,否則無法在境內自由通行,統一六國後「車同軌」又在全國推行。秦始皇又怎麼會允許自己陪葬品的車軌有寬有窄呢? 0Q4i<4 XW  
^sqTgrG  
而且秦始皇自統一中國後,就改正朔,「易服色」,規定衣服、旄旌、節旗「皆尚黑」的制度。幾乎所有的武士俑出土時卻從上到下都身穿大紅大綠的戰袍,紫藍色長褲,這與秦始皇「尚黑」的命令大相逕庭。秦始皇時只有大量使用步兵和騎兵的記載,而兵馬俑坑內的軍陣則是以戰車為主的部隊,兵器上也有可疑之處。 _-c1" Kl  
\h48]ZjC`  
陳景元除了質疑秦俑的主人不是秦始皇,還根據自己的考證說出他眼中武士俑真正的主人秦宣太后羋(音:米氏)。 3$f+3/l  
YHQvx_0yP  
「西安府志」中對此記載說:秦宣太后,葬芷陽驪山,去新豐縣十四里,則在臨潼界。在「臨潼縣志」中也說:秦宣太后陵……在新豐縣南。地理位置和兵馬俑出土地點相近。 z`esst\aV  
LTlbrB  
據「史記‧樗裡子列傳」記載:秦昭王,王母宣太后,楚女也。可知羋氏是秦昭王的生母,而且她還是個楚人。這就解釋了為什麼兵馬俑的髮式和服裝和當時的少數民族相似。 ?(R !BB  
Fz.Ij'8.H  
公元前306年,昭襄王年少即位,宣太后攝政。太后臨終之際,下令近臣為其殉葬,可昭襄王不願意。當人殉的要求不能滿足的情況下,為了孝順自己的生身之母,便下令塑造真人大小的殉俑,佈置一個輜重車隊,象徵性地讓太后回歸自己的楚國故里 Hzc5BC  
ec3zoKtV  
不過兵馬俑博物館前任館長袁仲一堅稱,兵馬俑確實是秦始皇的陪葬品。 Gr8%%]1!0  
!))!! {  
袁仲一是當年兵馬俑考古隊隊長,有「中國兵馬俑之父」之稱。 f~t5[D(\Q,  
x +]ek  
他表示,兵馬俑內發現了寫有「呂不韋」字樣的戈,秦宣太后比呂不韋早一百多年,宣太后的墓葬又怎麼會有後人的東西呢? LTWiCI  
dC(5I{I|  
袁仲一認為,在一本古書上曾經記載著,秦始皇前來視察工程進展,曾下令宰相李斯將陵墓的範圍,向外擴展「三百丈」。經過人們的鑽探測量,發現西楊村發現陶俑的地點,正好在這三百丈的距離之內。 x^~@`]TV^  
CEh!X=Nn  
陳景元則稱找到那本古書的各種版本,根本就看不見有「三百丈」的字樣。而且秦代的一尺只有現在的二十三厘米,「三百丈」折成現在的尺寸,只有六百九十公尺,西楊村距秦始皇陵中心接近兩公里,怎麼可能在「三百丈」的範圍之內呢? 9!?Ywc>0#  
6;Sz^W  
對於「呂不韋」戈,陳景元給出了自己的解釋:此戈發現的位置不在墓穴的底部,而在中層。如果是和兵馬俑一起陪葬的話,那應該是在底部。兵馬俑坑內每年都有淤泥堆積,戈發現的位置可以推斷出大致的年份,那是宣太后身後的年份。而且兵馬俑遭到破壞,此戈很可能是後來人帶進去的。 {!>'# F^e  
RaC8Sq7hW  
秦始皇兵馬俑主人到底是誰,目前中國大陸學術界仍有一些學者認為不能給予定論,屬於有待考證確定之謎。
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
金魚仙人
級別: *
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 43260
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *
鮮花()
1樓  發表於: 2008-01-17 17:41
只看該作者 | 小 中 大
如果這是真的 7G=Q9^J.H  
nSp OTQ  
那豈不是把以前學校教的全推翻掉了嗎?
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
maple楓糖
級別: *
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 39120
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *
鮮花()
2樓  發表於: 2008-01-23 01:39
只看該作者 | 小 中 大
我個人認為,其實是秦始皇的墓陵太大了 @k9n0Qe|F  
挖到兵馬俑的地方,搞不好還只是在很外圍外圍的地方XD
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
洛上千狐
級別: 騎士
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 45357
精華: 0
發帖: 32
威望: 3 點
銀兩: 59749 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2008-01-14
最後登錄: 2022-09-20
鮮花(0)
3樓  發表於: 2008-01-23 04:27
只看該作者 | 小 中 大
从来都专家说是就是,专家说不是就不是.之前公众认定数百数千年的论断都可以随便推翻 何况区区几十年呢.
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
鍛情
級別: *
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 37909
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *
鮮花()
4樓  發表於: 2008-02-02 23:09
只看該作者 | 小 中 大
兵馬俑的主人若不是秦始皇 ?Xj@Sx  
那歷史就要重新改寫了 xoQ(GrBY  
想必 X*M2 O%g`L  
要推翻"兵馬俑的主人是秦始皇"此說 -s^)HR l  
必須要有足夠的證據
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
lumi
級別: 光明使者
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 15759
精華: 0
發帖: 546
威望: 5 點
銀兩: 64936 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-07-26
最後登錄: 2025-05-23
鮮花(334)
5樓  發表於: 2008-02-02 23:36
只看該作者 | 小 中 大
這篇文章是說我們以為的兵馬俑或許是秦始皇為其祖母所造的嗎?意思是這樣的嗎? @w(X}q1  
h0")NBRV&  
建造者與擁有者是不同的。
下次你經過,人間已無我
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
寒冰
級別: 光明使者
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 9288
精華: 0
發帖: 594
威望: 4 點
銀兩: 43866 兩
蓮花: 352 朵
本命: 四無君、北辰胤、龍齋十三介
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-01-31
最後登錄: 2019-01-16
鮮花(36)
6樓  發表於: 2008-06-05 08:54
只看該作者 | 小 中 大
看到這篇文 !6hV|2aJy  
T.W^L'L `  
讓我想到一件考古的事 #e1iYFgS  
N*+WGsxl$z  
就是秦始皇並沒有建好”阿房宮” gA gF$H .  
只是某位詩人,用幻想的形容阿房宮,所以到現在大家都以為項羽燒阿房宮 (gIFuOGi>  
<o/lK\>  
真正的阿房宮 4'td6F  
只有建築到房子的地基而已...
猜猜~~我是誰,猜對留你做花肥;
猜猜~~我是誰,猜錯送你去黃泉!
嘻嘻~養肥你才好做花肥阿~!
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
  • 上一主題
  • 下一主題
三十六雨 網文分享
http://36rain.com
訪問內容超出本站範圍,不能確定是否安全
繼續訪問取消訪問

Total 0.024182(s) query 4, Time now is:06-13 02:09, Gzip disabled
Powered by PHPWind v7.0 Certificate Code © 2003-09 | Designed by Cyaull
    清除Cookies | Contact us | Wap | Top