引用引用第4樓水燁于2012-08-03 14:07發表的 : 1b-_![&]1 嗯...其實是否抄襲每個人的感官標準是不同的, 0N19R 5NN8 而且抄襲與否本來就很難確認或做定論, yZ]u{LJS 畢竟從事同類型或同主題創作時本來就有些相似的概念會運用上, TEi~X2u 我覺得,只要知道自己是原創的就好了ˊ--ˋ c;pv< lX'
Zqnwf
uRfFPOYH 唉,說得一點也沒錯。 ,wEcRN w FOx&'dH%@ 抄襲本就很難認定,不過是有先後順序可以證明某部分覺對撞梗而且撞很大! yxz"9PE/P wc#E:GJcK 雖然自己知道是原創, W6 U**
ir. I@<\DltPi 不過還是有仿冒者會混淆掉真正的原創 Juqe%he` &KS*rHgt? 讓讀者只接受仿冒者的東西QAQ *c6o#[l lboi\GP| I?_YL* <|MF
\D' ^yo~C3r~ w`$M}oX(
引用引用第5樓天堂于2012-08-06 08:29發表的 : lEe<!B$d" 我的想法和3樓的道友一樣 X|w[:[P 可以接受"撞梗"、可以接受"撞設" jA}b=c .....但就是不能接受文章從頭到尾都一模一樣 H<`<5M 8 E 'O[E= ......雖然我大概會自認倒楣,刪掉自己發的文 C>:'@o
Z ....... :]hNw1e
?'$Yj>R6 J>XMaI})U ;mAlF>6]\ 撞梗、撞設還好,但是撞太多就不得不說他是抄襲了吧?
/$ : w8 C6T?D5 連整條故事大綱背景設定都可以撞, tr t^o 6SGV}dAx 也許也只能自認倒楣QAQ唉... ;0c
-+, ^L@2%}6b` 但是我覺得原創不需要刪掉自己的文, _vV3A3|Ec, Oe["4C 就給它擺著! ~0 Ifg_G W#.+C6/
看是原創持久還是抄襲者自己心虛耐不住刪掉!QAQ(淡定 Y%1 94fY$ #NZ#G~oeO ._i|+[
引用引用第6樓獨孤紅于2012-08-13 12:08發表的 回 3樓(俏皮午夜鐘) 的帖子 : $%P?2g"j, 抄襲嗎? `UK'IN.il 恩...................或許會鎖文? O DO'!T- 俏皮~有時候,抄襲是整個的,不會只撞耿,是整個複製的唷~ D,l&^diz NrK.DY4 [Ep%9(SgA' ....... L
HW\A8
wJ%;\06 psFY=^69o (亂入) :yi?<
嗯,會整個抄襲的人就笨了吧! x,% %^( !K[UJQs\ 一看就知道是複製的, 9>6DA^ 3HEm-pok 除了撞梗這真的很麻煩又不得不說他有抄襲到部分... p.^qB]% Kt#_Ln_6 雖然我也很相信36,但是人性險惡,難以置信 W2Ik!wEe& d2a*xDkv 甚麼事情都有可能會發生... YEPQ/Pc cTJi8f=g 有一次我在編輯自己的文章才發現下面有主題回顧這東西, e=^^TX`I 1]A$ 而且主題回顧裡的文字都可以被複製! ?yc{@| hl]q6ZK!6 這樣不是讓有心盜文的人趁虛而入嗎?0.0 m!K`?P]:N D
0 O^=v| (hJ&`Tt fg)VO6Wo& DYDeb i6 lsaA
?Gl]O3@3
引用引用第7樓俏皮午夜鐘于2012-08-13 12:16發表的 回 6樓(獨孤紅) 的帖子 : IE|? &O 既然這樣的話 %vil~NU 那我可能會私下和他溝通 ?XbM 看是什麼情況 7tbY
>U8 如果後來他改善了那就不追究 hp1+9vEN 但如果還是這樣...... Vak\N)=u
....... oo\7\b#Jx
^B)f!HtU M ui\E o (k{Ed 沒錯!就是客氣久了才會有某種人以為能夠厚臉皮吃定!ˋˊ W#P`Y < u$ 4_`(c1oA 私下通知我看那種厚臉皮卻又不是完全抄襲的人還是不會改的 lvsj4cT Q+oV?
S3{ 所以說,害原創只能個個漸漸神隱, %s! |,Cu \%|Xf[AX 也好,如果不發新的或者抄襲者程度不夠就抄不到了吧? eaC%&k B<Q)z5KK +CM>]Ze >UQY3C o"6
2~
_U_O0@xi B[I9<4} 以上,內容如有寫得太過義憤填膺的話請見諒(亦願意接受移版→天理難申等處分),請別對號入座,謝謝! |