查看完整版本: [-- 03.18 不知道該在哪裡說，關於發表在三十六雨的抄襲霹靂同人 --]

三十六雨 -> 風花雪月 -> 03.18 不知道該在哪裡說，關於發表在三十六雨的抄襲霹靂同人 [打印本頁] 登錄 -> 注冊 -> 回復主題 -> 發表主題

lengruoquan 2015-03-18 05:35

《庭上风云》是发在湾家的36雨的吗？这样的话那边也去发帖跟版工说一下比较好吧（翻墙困难躺ORL 64umul  
№250 ☆☆☆= =于2015-03-17 18:04:23留言☆☆☆　 X{\jK]O  
别傻了，36雨文版版规说不许盗文，没说不许抄袭 ix&'0IrX*  
№254 ☆☆☆= =于2015-03-17 18:20:15留言☆☆☆　 |>+uw|LtZ  
……我从来没见过哪个公共平台是允许抄袭出现的 )%F5t&lum  
№257 ☆☆☆= =于2015-03-17 18:25:59留言☆☆☆　 wd+K`I/v7h  
那也只能怪36雨自己制定的版规漏洞太大咯 :o8MUXH$  
№258 ☆☆☆= =于2015-03-17 18:32:15留言☆☆☆　 WbcS: !0  
R\O.e  
作者納娜森的霹靂AU架空同人《庭上風雲》，有抄襲比對調色盤，被舉證抄襲《美國說客》，抄襲量大且連錯字都一併抄進去，屬於複製/貼上的手法。 #]Y*0Wzpfn  
a <wL#Id  
此事的討論是在不怎麼對外公開的（簡體）論壇，耽美閒情，帖子ID為761746。知道閒情公子的同學可前往一觀。 G3a7`CD  
不知道的同學請參考：http://www.weibo.com/u/5557416932 這是為揭發此是而設立的微博帳號。 X{Zm9T  
%u!b& 5]e  
我是路人，剛好看到而也正好是灣灣，以前的帳號被刪除了，重新註冊一個來說說這件事，不知道有沒有失誤之處。如果打擾到三十六雨請多多見諒。

無關緊要 2015-03-18 14:20
引用
引用樓主lengruoquan于2015-03-18 05:35發表的 03.18 不知道該在哪裡說，關於發表在三十六雨的抄襲霹靂同人 :  $xgBKD  
《庭上风云》是发在湾家的36雨的吗？这样的话那边也去发帖跟版工说一下比较好吧（翻墙困难躺ORL BmBz}:xMez  
№250 ☆☆☆= =于2015-03-17 18:04:23留言☆☆☆　 { eT.SO  
别傻了，36雨文版版规说不许盗文，没说不许抄袭 MMQ;mw=^]  
№254 ☆☆☆= =于2015-03-17 18:20:15留言☆☆☆　 q|(W-h+  
……我从来没见过哪个公共平台是允许抄袭出现的 I4c!m_sr  
....... '%;\YD9  
^J/)6/TMXm  
~)]} 91p  
一般引用其他論壇他人的言論發言、文章 [\e@_vY@OH  
K[?Xm"4  
請用『截圖』PO上，請勿直接複製轉貼 %D=]ZV](  
wdas1  
另外連結網頁時最好是可以直接點入的連結網址

吾蓁 2015-03-19 10:52
看了微博以後才發現不僅是《庭上風雲》，還有《溥天》...難得都是不錯的四沐文（雖然庭上風雲很殘...下手超狠的...），真令人傷心。

君邑 2015-03-21 20:51
報告版主，我想樓主不是故意不附上論壇網址，只是因為耽美閒情論壇的版眾比較忌諱網址外流，所以只附上帖子的號碼…… iCQ>@P]nE  
對抄襲證據有興趣的道友可直接看微博上圖片對照

流見 2015-03-21 23:55
點進來一看竟是知道的作品。 CI7A# 6-  
其他倒是沒看過, 但亦有見過對作者的作品的不少推薦。<庭上風雲>似乎是挺有名的一部作品, 雖然只是看了一部份,本來還考慮看完的, 沒想到竟是這樣, 實在令人痛心。 c-4STPNQi  
Gh( A%x)  
另外版主會否認真考慮一下加入關於抄襲的說明? jLVl4h&  
因為就在下所見版中並無此類說明和規條。 q6d~V] 4:  
今日見樓主道友一帖才又想到此事。 K\?]$dK5  
uaPx"  
在下加入三十六雨的時日尚淺,但之前多少也有在看文看帖。 8p^B hd  
布文版規模不小, 但我一直疑惑為何版規中沒有對於抄襲的說明? vGd1w%J-  
作為一名作者(雖然尚未在此處發過文)和讀者, 私以為此類事項的定義和規範非常重要。 Ctu?o+^;z  
特別是此處創作風氣不差, 道友互動亦多, 有付出心血的作者, 亦有真心回應的讀者。 {8RFK4! V@  
茲事體大, 抄襲是嚴重的行為, 在情感上的影響亦不小。 5Fe FN)  
在下不常玩論壇,但是所見的地方很多都有關於這些事件的說明。 Kq6jw/T  
因此更奇怪三十六雨這邊發展到現在何以還未見有呢? M[]A2'fS  
又或者是在下資歷尚淺,初涉江湖眼有不及而漏見? :l\V'=%9'@  
YA]5~ ZE\  
一時感觸不禁多言了。以上如有不妥希望各位前輩不吝賜教。

x10 2015-03-22 01:31
引用
引用第4樓流見于2015-03-21 23:55發表的  : PXKJ^ fa  
點進來一看竟是知道的作品。 m:QG}{<.h  
其他倒是沒看過, 但亦有見過對作者的作品的不少推薦。<庭上風雲>似乎是挺有名的一部作品, 雖然只是看了一部份,本來還考慮看完的, 沒想到竟是這樣, 實在令人痛心。 +~zXDBS9  
uq3{h B#  
另外版主會否認真考慮一下加入關於抄襲的說明? )(M7lq.e7  
因為就在下所見版中並無此類說明和規條。 v-j3bB  
YvL?j  
關於布文版規無抄襲說明一事 6aft$A}XnD  
私以為當時 (請觀布文版版規帖為2005年PO帖) 用語是以”盜文”來涵蓋抄襲、借用…等情形，並非同意抄襲一事 9=l.T/?sf  
若有心人要鑽牛角尖漏洞的話，那麼版規就算是一長串烙烙長，還是難保有所疏漏 p/6zEZ*  
-NGK@Yk22  
而最能證明布文版是不容抄襲存在的，就在此黑名單帖了：http://www.36rain.com/read.php?tid=3222 QbFHfA2Ij  
很多盜文抄襲帖，皆為版友們檢舉，再由版主查證後做出公告懲處 "8f? h%t  
由此可知，大家也知道布文版不容抄襲，版規的盜文＝抄襲，否則怎麼可能有版友會檢舉呢 )=pD%$iq  
OTWkUB{  
主樓PO的那串關於抄襲對話，是真的義憤填膺，還是純酸的諷刺，就看各位看倌的釋解了 #Il_J\#  
再嚴謹縝密的規定，真要鑽其漏洞，還是有辦法的∼至少在下就可以（喂） 1Nn@L2b 2  
是說布文版規帖及黑名單帖各有布文版的規定，分散開來會讓如同主樓PO的那串對話的網友只觀其一不知其二而造成誤解；還有道友這項建議，都會轉達給布文版的版主 ^^ "Y: /= Gx  
C]u',9,  
.1 )RW5|c  
－－－－－－ TA18 gq  
, $*IzL~  
'=E9En#@  
關於此帖檢舉的抄襲文－－ IE~%=/|  
回覆3樓道友：在樓主PO帖當日，布文版主們已知情，並有進行比對了，只是在要下正式判決出來前，剛好工作上有急件要趕；待她們忙完後，就會來處理此事 b p<^ R  
|H}sYp  
回覆樓主：日後要檢舉布文版的帖子或對布文版有意見，請至布文版留言帖留言：http://www.36rain.com/read.php?tid=5854，布文版版主看到後就會進行處理 ^y.nDs%ZT7  
　　　　　（PS.因道友已經以發帖方式發帖，但又發錯版，故魚雁版版主只好移到風花來）　　　　　

君邑 2015-03-22 02:00
給版主讚一個! 6(&Y(/  
黑名單帖之前我也有進去看過，三十六雨隨然自由開放，但絕對不是毫無紀律的地方，版主們辛苦了><

流見 2015-03-22 04:05
感謝版主不辭勞苦的回覆。這個時間點實在辛苦了。 5E\#%K[  
G#`\(NW  
既已發帖那在下還是繼續在此回覆好了。不知這帖還會否繼續，或最後有甚麼真要詳述才發去布文版留言帖罷。打擾了。 vE, 37  
D0G-5}s`  
原來黑名單是有這樣的內容，之前並無細看確是在下之誤。 y7\"[<E`(V  
倒是布文版版規中關於"盜文"那一條原來涵蓋了這些情形，當初看版規沒深究這詞確是在下淺陋了。 & -l8n^  
然在下再三細思覺得這亦正是不夠明說之處。 f|EUqu%E  
當然不會覺得布文版同意抄襲，細說起來私以為該是「力度不夠」(抱歉想不出更好的形容)。 `g ''rfk}  
首先盜文者放黑名單公告並終身監禁當然好，但如上所述版規中沒有對抄襲一事作出比較詳盡的說明，甚至沒有特別提到抄襲一詞，盜文一詞私以為也太廣，不夠準確和震懾力(?)，那洞就更容易鑽了。 "@3@/I  
且當初理解有差許是因為在下看「盜取他人文章者」只是在授權轉載之下的一句，便沒深想。（可能只是我的問題） bUy,5gk-  
（另可能也只是我的問題總覺得這黑名單的存在有點弱？） $o?@ 0  
或者可於版規中明說盜文抄襲者及詳情將於黑名單示眾，並附上黑名單帖連結以增加兩帖關連度？ /TQ}} YVw  
當然在下相信各位都知道抄襲是甚麼但有些人就是不「畫公仔畫出腸」（畫人把內臟都畫出來）就會裝不明白和鑽洞啊可惡。雖說版主所言極是，版規就算是一長串還是難防有心人。惟望將這洞盡量填小。 W`rNBfG>  
PaB!,<A  
另外回版主前輩，在下以為主樓ＰＯ的對話者該是沒惡意的，只是愛創作之深，責所認為之未完善之切而已。畢竟大家都是想環境(?)更好的。 yqOuX>m1c  
b;mSQ4+  
謝過各位版主，說回此帖所舉之抄襲文，就靜待後續處理了。 5`[n8mU  
打擾就到這裡。（感覺說太多了）

晏雪 2015-03-22 11:37
對這帖關注甚久~~ E:E4ulak  
雖已卸任許久，舊人就來說說吧 Rf %HIAVE  
x|64l`Vp(:  
布文版本就嚴禁抄襲、盜文等情節 Yd cK&{  
同5F版主所言 !/{+WHxIr|  
要真全部以文字寫出禁止樣態，怎樣都寫不全的 xG&SX#[2  
gIEl.  
不論是"盜文"或"抄襲"或兩者並存來規定 Q/>L _S  
說句明白點的，防君子不防小人∼所以才需要大家幫忙檢舉 4pU>x$3$  
版主又不是神，不可能看每篇文章，還能記得內容，還逛過每個論壇什麼的 )U<Y0bZA!  
qk(P>q8[  
在這裡，一向採自由開放的態度接納各類創作者的作品 .y5,x\Pq(  
規定太細，反而容易落入文字陷阱 '(&%O8Yi  
不如以概括規定來得容易說明，這也是賦予版主裁決自由度最大的地方 qa >Ay|92e  
更何況，這個觀念由來已久 0o&MB Dp  
正因為"盜文"一詞之概念廣泛，版主裁決認定才有其更廣的限度，而非拘泥文字上的規定 zW |=2oX2  
更何況這還有比例上的認定問題 vC;]jJb:  
cp Ear  
希望新進成員每進一個版區，都能詳閱版規並遵守網路禮儀 ,hxkk`  
否則只會累死版主而已 m(O vD!  
文版如何檢舉、該附上什麼連結資料∼這些都有規定 u~zs* qp  
即便忌諱什麼網址外流 xgsjm) )  
但就是要檢舉了，總得讓版主有依憑可循吧 BZK`O/  
沒給連結，還要版主自己去找文來比對∼不是很累版主嗎？ ^,Ydr~|T  
再不然總要截內文圖跟比對圖來給版主查核 tCF&OOI4`  
有時版主並不會有那個論壇空間的帳號

水織 2015-03-22 13:52
感謝親的回報，文章已處理。 k5d\ w@G"~  
詳見下文26樓， cvsz%:Vs  
http://www.36rain.com/read.php?tid=3222&page=3&fpage=1 JMBK{JK>  
%T`U^ Pnr  
板規部份已先和黑名單區做連結，我們將會再針對板規做討論，若有修改將會再另行公告，謝謝^^

x10 2015-03-22 15:13
引用
引用第7樓流見于2015-03-22 04:05發表的  : Tq<2`*Qs  
感謝版主不辭勞苦的回覆。這個時間點實在辛苦了。 @* 1U{`  
9e!NOl\_;.  
望....這個時間點.... { Ng oYl  
其實是因為在等更文，閒閒沒事做就晃來回覆一下 ^^（毆） 6V9doP]i  
XP[uF ;w  
也因為急著看文，所以措辭上未加留意而有所不妥之處，尚請觀者諸君見諒 ]pA(K?Lbg  
在下並非認為主樓PO的對話者是惡意的，不然這不是間接指責到在下我自己了嗎 XD　 > Vb@[  
個人揶揄的調調也如同對話者一樣........咳∼更甚之.... <M?:  
2 mjV~  
道友的建議很不錯，希望日後有任何意見 (不管任何版) 能多多提出 UO`;&e-DB  
可以在該版的留言板留言或直接PM給該版主都行 c2l_$p  
論壇能穩健成長，有賴大家的支持及維護 ^^ `\>.h  
F#|O@.tDG  
1xyU  
如同晏雪所說的，規定太細，容易落入文字陷阱，會讓版主綁手綁腳，反而更讓有心人鑽漏洞 k?nQ?B W  
不過也如道友您所言，規定的不夠明確會造成觀者理解有差 _Yb _D/  
版規這方面如上樓水織版主已說明，她們會再進行討論 ^^ !X >=l  
|C \}P  
=%)+%[wv  
題外話∼（與此帖無關 ^^a ） AT Zhr. H  
因論壇這邊很尊重作者的創作，所以讀者的回文需是針對文章內容的感想 PrQ?PvA<L  
若是對作者為同人角色刻畫的性情風格不符己之所願，或是有所不解不平之事要訴說討論.......等等較"麻辣"情形，可以考慮到天理版 (http://www.36rain.com/thread.php?fid=55&page=1) 去 YEu1#N  
那裡只要不涉及惡意的人身攻擊，倒是挺能暢言舒展所想的 ^^　<-- 幫天理版拉生意

流見 2015-03-22 21:05
給版主們的效率點讚~ {'+Q H)w(  
1&=0Wg0ig  
的確文字說明也不能說太多太盡，其實個人覺得大部份道友願意細閱各版版規，其中一個原因亦是因為這邊的版規沒有很長篇以及繁瑣。不然說得多好都反而少人看。 ?VU(Pq*`  
所以亦就求個清晰點題、詳略平衡而已。參考其他地方私以為其實布文版版規篇幅也很合宜，至於文字如何斟酌，日後會否有新的東西，就靜觀版主們發落了。辛苦各位前輩∼　 R$kpiqK  
_G Qz!YA  
另外回樓上的x10前輩： `L;eb a  
是在下多慮了。不過小聲說個人覺得這種調調很帶感......咳嗯。 9ch#}/7B  
不好意思說昨晚在下亦是在等更文，同時正好不小心點進天理版開始亂逛。 GnXNCeE`  
天理版實在太有趣，討論的質量也很硬(咦?)，不待前輩的廣告在下也泡進去了。（笑） v ]Sl<%ry  
%WG9 dYdS  
深感三十六雨的海納百川(?)，就安心在此生根(?)了。 SZ![%)83  
希望以後若有意見或建言能幫上忙。 Q "r_!f  
歪樓望見諒。(喂


查看完整版本: [-- 03.18 不知道該在哪裡說，關於發表在三十六雨的抄襲霹靂同人 --] [-- top --]



Powered by PHPWind v7.0 Code © 2003-08 PHPWind
Time 0.021684 second(s),query:3 Gzip enabled

You can contact us