幾個月前，一直很關注的幾名影評人大力推薦了這部韓國爭取民主的電影《我只是個計程車司機》，暗自記錄在觀影清單上。某晚突然想起，找來配著晚餐吃，又是把自己吃得淚流滿面。

在此進行一些背景資訊的分享，雖然文中透露出電影的梗概，但實際觀賞電影絕不會令人失望，推薦大家若有興趣能看看這部電影。


「光州事件是韓國人民數十年來對民主、自由呼聲的抑壓下爆發出來的。政府把爭取民主的呼聲血腥鎮壓下去，並繼續掌權，顯示當時韓國政府的獨裁統治，民主發展的情況惡劣。光州事件的最大意義，是全民團結成一個「和平共同體」。抗爭初期，學生們以和平的方式爭取民主，但當老人家看到手無寸鐵的學生被殘酷打死，或中學生看到自己的兄姊被槍殺，都陸續參加示威要求民主和自由，而在暴力鎮壓和混亂中，一樁打劫也沒有發生，市民更互相幫助，為示威者送飯，捐血給示威者，形成一個共同體。可是這些認同了「共同體」的市民，後來卻全部被政府列為「暴徒」、「內亂陰謀者」，而被強迫沉默。光州事件的平反，意味政府承認人民的要求是正當的，從而促進韓國的民主化。」﹝節錄自光州事件維基百科﹞

看完電影後，查找了光州事件的紀錄片，發現劇中所描述的政府開槍掃射鎮壓確實曾經發生，現在那張臉上被槍打出一個大窟窿的死者照片還深深烙印在我腦海裡……

電影中講述了德國記者辛茲彼得不辭萬難，高價聘請計程車司機，冒死進入被軍隊血腥鎮壓的光州，企圖揭露黑暗事實的真實改編故事。




光州，亦是智能障礙兒童被性侵事件的電影《熔爐》起源地，正因光州在南韓人民認知中的崇高地位，當時《熔爐》電影上映後舉國震怒，甚至影響法案的判刑，更推動了法律的修建。

看電影的過程中，許多橋段令人眼淚不自覺一直流下，並引導觀眾去思索許多社會關係與民主議題，可說是一部內涵深刻、剪裁得宜、情感動人的好電影，除了令人震驚於南韓電影已成常態性的高水準之外，對於韓國人「光州性格」的硬頸也感到非常羨慕與佩服。在社會運動中，那份犧牲小我、守護他人的勇敢和光芒，即使前仆後繼獻上的是一條活生生的命，他們有所認知，並勇往直前。


為了不劇透，以點到為止的方式敘述。


※ 觀影過程中的大淚點：

一、飯糰：

計程車司機金萬燮冒死將記者辛茲彼得送入光州後，因親眼目睹軍隊的血腥鎮壓而充滿恐懼，為了活著守護自己在世上唯一的女兒，他一早便悄悄離開光州。然而逃離之後他一路的舉動都在狠狠重擊著自己的內心，無論他做了多少「應當令自己感到幸福的事」，卻完全快樂不起來，因他心繫著在光州受到暴力對待、死亡威脅的親切陌生人們。

而最後的最後，一顆小小的飯糰徹底擊潰了他的痛苦掙扎。

老闆娘端出飯糰那一秒，我無法自制地在電腦螢幕前嚎哭起來。
韓國影帝宋康昊壓抑而外放的演技，細小卻深重的一顆飯丸，對觀影者內心造成的重擊如暴風般巨大。

二、長得很像小叔的栽植：

這段看似平凡無奇，卻令我莫名想起「眾生皆是父母」。
我並不是以宗教的角度說這句話，而是基於一種人與人之間的仁愛與關懷。當眾人笑著說栽植長得跟小叔好像，栽植搞笑地載歌載舞，對照後續車行大哥在醫院裡如自己親人過世般為他哭得肝腸寸斷，所謂的家人、同胞、手足，何必要有血緣關係呢。

當人與人之間的關係是如此親近，能苦人所苦，我們所活存的社會不知道要變得多美好。

三、光州車行大哥的冒死護送：



當金萬燮與辛茲彼得即將被軍隊困死之際，計程車大隊前來馳援，小人物捨己為人的光輝令人感動不已，尤其車行大哥從頭到尾的情深義重，甚至最終雲淡風輕的犧牲。拍攝鏡頭將這些大可煽情描述犧牲的鏡頭一笑帶過，卻反而重得人無法呼吸。

在他笑著揮手送金萬燮離開，要萬燮趕緊回家見女兒，我還深刻地記得他有一個可愛討喜的兒子。當他冒死送金萬燮與記者離開，他自知走不了，從沒打算要全身而退。

這位大哥的人物設定，不像《屍速列車》中勇敢威武到一種神話地步的尹相華，也不似《屍》中危機關頭爆發勇敢的魯蛇流浪漢，他是光州事件中的一個平民老百姓。當他見識到軍隊如何用槍枝血腥掃射人民，他毫無猶豫地放下了個人僅有的財產、幸福、家人，冒死去守護更重要的人──有能力揭露暴力真相的記者辛茲彼得。

他大可選擇在家躲著，只要堅持不幫助街上社會運動的人士，就不會被政府視為異端，他卻無法迴避自己內心對這件事的良知。在真理面前，他戰勝軟弱的人性，放下個人的家財親人，基於深思熟慮過的清醒，所做出的選擇令人敬重。


※ 《計程車司機》的出彩之處：

一、人物形象平凡而親近，一如你我，小人物的光輝永遠大於英雄：

金萬燮的心理轉變是全劇一大亮點，萬燮一直覺得那些在街上抗議的學生是無理取鬧，直到自己親眼見到荒謬的軍隊鎮壓，認知到像栽植那樣無辜的大學生不應該遭此橫禍，終於真心冒死幫助記者脫險。劇中非常多光輝的小人物，是觀影過程中最令人暖心的事情，因為這份甜暖，當後續看到他們受到不人道對待時，感受異常深痛。



二、描述國家重要政治事件，卻不帶意識形態與種族優越的陳腔濫調：

綜觀全劇，完全不會讓人有好萊塢電影那種「美國人好棒棒拯救全世界」的感覺，《計》劇著重於描寫人性的黑暗與光明，與《軍艦島》不約而同地都巧妙避免這份可能負面的觀感，剪裁非常得宜。

如果帶著政治意識形態去做這類型的電影，很有可能淪為莒光園地式的陳腐老調，但《計》劇抽離這些老酒，讓觀眾不分國界，對於劇情的認知凝聚到「平民老百姓的感情與生活」之上，因此能對影片內涵產生深刻的共鳴。

好久前看過的韓國電影《軍艦島》在這一點上無疑也得到卓越的成績，在日韓交惡的戰爭電影主題下，竟然能夠將重心完全聚焦於「自己人互相陷害的荒唐」，令電影魅力更上數層樓。﹝由蘇志燮與宋仲基主演的《軍艦島》也非常值得一看，推薦。﹞

習慣檢討自己而不是檢討別人，看重鞭撻自己更甚於搧人耳光，這樣的強者思維值得學習。

三、劇情剪裁得宜，人物感情如行雲流水一氣呵成，近乎完美，很完整且令人有所共鳴的一部電影。



「整起事件，平民直接死亡165人，受傷致死376人（總計541人），失蹤76人，受傷3139人。政府方面，死亡41人（包括軍人23名、警察4名）、253人受傷（包括軍人109名、警察144名）。整起事件總共死亡582人，受傷3392人，死傷幾近4000人之多。不過這些數據並不是定論，有些人就主張事件的死者應該在1千人至2千人之間，BBC更直接稱之為「光州大屠殺」（Kwangju Massacre）」引用自民報【那一年的這一天】



※ 後記：

看完這部電影，內心百感交集
看前人是如何爭破頭才贏得不受非法壓迫的民主，
想後人又是怎樣濫用自己的權利。

韓國人在《熔爐》事件裡
只因為此事褻瀆光州榮耀，就能齊力改變法律，
我們卻甘於永遠互相褻瀆。

不受掌權者任意侵犯或河蟹的權利，是人們應該要擁有的
有了意見表達的自由後，開始胡言亂語又屬人性之常。

人類是特別奇怪的動物，相殺永遠比相愛更多理由。


願世界和平。